Вирок № 50839414, 05.08.2010, Дружківський міський суд Донецької області

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело 1-244/2010

05.08.2010 Донецкая область Дружковский городской суд

В составе: председательствующего судьи Сериковой Е.О.

при секретаре Вислогузовой Т.В.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 23 сентября 1985 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, неженатого, ранее судимого 04 декабря 2010 года Константиновским горрайсудом по ст. 185 ч.1 УК Украины к 150 часам общественных работ, отбыл наказание и снят с учете 08.04.2010 года, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 -

В совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в конце января месяца 2010 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, возле магазина №41 по улице Космонавтов в городе Дружковке Донецкой области, в районе мусорных баков нашел нож, который по заключению судебной криминалистической экспертизы за №13 от 26 апреля 2010 года является холодным клинковым оружием колюще-режущего действия, и носил его без предусмотренного законом разрешения.

19 апреля 2010 года в 18 час. у подсудимого работниками милиции был обнаружен и изъят нож, являющийся холодным оружием.

В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что он в начале 2010 года выносил мусор и нашел сверток, в котором находился нож. который он забрал себе и носил потом с собой в целях самообороны. 19 апреля 2010 года он был досмотрен работниками милиции и у него изъят нож. Он раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать, так как он создает семью, его девушка находится в состоянии беременности.

Исследовав доказательства по делу в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей в период досудебного следствия, заключением судебно-криминалистической экспертизы, приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами.

По заключению судебно-криминалистической экспертизы за №13 от 26 апреля 2010 года, нож, изъятый у подсудимого является холодным клинковым оружием колюще-режущего действия, изготовленный заводским способом и является большим охотничьим ножом (л.д. 20- 25).

Изъятое по постановлению от 30 апреля 2010 года приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и по квитанции сдано в камеру хранения вещдоков СО Дружковского ГО (л.д.27,27а).

Исходя из доказательств по делу, с которыми согласился в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, суд считает, что его вина доказана, и действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства дела.

Избирая меру наказания в отношении подсудимого, суд учитывает признание ним вины и раскаяние, положительную характеристику с места жительства, и считает, что в отношении него возможно избрать меру наказания в виде общественных работ.

Суд считает нецелесообразным избрание наказания в виде взыскания штрафа, поскольку подсудимый не работает.

Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить (л.д.27а).

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914 на р/ч 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области МФО 834016 расходы по проведению экспертизы за №13 от 26.04.2010 года в сумме 160 грн.70 коп.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в суде.

Судья