ЄУН 229/3438/15-ц
Провадження № 2-н/229/822/2015
УХВАЛА
18 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши заяву обласного кому нального підпр иємства 'Донецьктеплокомуненерго' про видачу судовогзо наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року заявник обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до інформації, наданої Дружківським МС ГУДМС України в Донецькій області № 46-2690 від 18 вересня 2015 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 в м. Дружківка зареєстрованим не значиться. Встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 у суда не має можливості.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
відмовити у прийнятті заяви обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з теплопостачання до ОСОБА_2.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 50839298, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3438/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: