П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/556/2015
Справа № 229/3513/15-п
18 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Фіскальної Служби України Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася в м.Макіївка, Донецька область, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, раніше несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 132, о 07:00 год. 28.08.2015 року біля населеного пункту Верхньоторецьке Ясинуватського району, зведеною мобільною групою виявлено, що ОСОБА_1 здійснювала перевезення товаро-матеріальних цінностей на загальну суму 30 000 грн., для подальшої реалізації фізичним особам з метою отримання прибутку без відповідних документів на проведення підприємницької діяльності та відповідної реєстрації як субєкта господарської діяльності, чим порушила ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», чим вчинила правопорушення передбачене, ч.1 ст.164 КУпАП.
До суду правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, однак була повідомлена про час та дату розгляду справи належним чином.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпаП, не є обовязковою. Оскільки правопорушник повідомлений належним чином, суддя вважає, що розгляд справи можливо провести без особи-правопорушника.
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, керуючись ст.ст.33, 40-1, 164, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без конфіскації товаро - матеріальних цінностей.
Товаро матеріальні цінності зазначені в акті прийому-передачі на відповідальне зберігання товаро - матеріальних цінностей, який доданий до протоколу № 132 про адміністративне правопорушення, повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040, УДК у м.Дружківці (м.Дружківка), код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 50839216, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3513/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: