Ухвала суду № 50838136, 22.09.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6504/15-ц

Провадження №2-с/219/68/2015

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

22 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 27 липня 2015 року, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з заробітної плати.

11 серпня 2015 року боржником подано заяву про скасування зазначеного судового наказу. Оскільки зазначена заява про скасування судового наказу подана з порушеннями вимог нормЦивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015 року вказана заява залишена без руху, представнику заявника надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник заявника отримав копію ухвали суду 28 серпня 2015 року, однак до теперішнього часу недоліки не виправив.

Ч. 6 ст. 105 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вимоги ухвали судді від 11 серпня 2015 року не виконав, недоліки не усунув, а отже заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 27 липня 2015 року, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з заробітної плати підлягає поверненню як неподана, що не позбавляє права повторно звернутися до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 105, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 27 липня 2015 року, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з заробітної плати вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Конопленко О.С.