Справа № 396/1034/15-п
Провадження № 3/396/462/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
21.04.2015 року ОСОБА_1 о 14 год 00 хв на а/д с.Войнівка - с.Новомиколаївка, 1 км., керував автомобілем НОМЕР_1, в стані з ознаками алкогольного спяніння, що було підтверджено приладом "Drager 6810", який після продування показав 0,24% (пропіля), чим порушив пункт 2.9 ПДР України.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного порушення визнав і пояснив, що 21.04.2015 року о 14 годинні керуючи автомобілем був зупинений працівником ДАІ та погодився пройти тест на вживання алкоголю, оскільки був впевнений в тому, що він буде негативний, оскільки спиртні напої не вживав. Але прилад показав незначну наявність вмісту алкоголю, що могло виявитись у зв"язку з тим, що промивав зубний протез спиртом.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника-являється пенсіонером, ступення його вини при обстеженні виявлено незначну кількість вмісту алкоголю, що відповідає майже допустимій нормі зазначеного приладу, обставин, які помякшують відповідальність-щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують відповідальність-відсутні, суд дійшов висновку про те, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 130 ч.1, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
П О С ТА Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв"язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 09 червня 2015 року.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 50837899, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1034/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: