Ухвала суду № 50836272, 25.10.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1270/13-ц

Провадження № 2/386/314/13

У Х В А Л А

"25" жовтня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Рудь Н.В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGOWGI0000006832 від 08.04.2008 року , в розмірі 325558,17 грн.

Звернути стягнення на квартиру загальною площею 37,92 кв.м., житловою площею 19,42 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості , її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПриватБанк всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та /або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташований за адресою : АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб , компетенції якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання , в якому просить залучити в якості співвідповідача по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні відповідач проти заявленого клопотання не заперечила .

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи дійшов до висновку, що до справи необхідно залучити співвідповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, залучає співвідповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити співвідповідачем по справі за позовом ПАТ Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_5