АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 22-ц/796/13366/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Чех Н.А.
Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
12 вересня 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 13 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах захисту дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця її проживання,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 13 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, вирішено визнати місце проживання дитини разом з батьком та стягувати з відповідача аліменти. Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати, ухвалити нове про відмову у задоволені позову, визначити місце проживання дитини разом з матір»ю. За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 114,70 грн.
Вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, у зв»язку з наступним.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
З апеляційної скарги убачається, що предметом оскарження є рішення в частині вирішення позовних вимог, що одночасно носять як майновий, так і немайновий характер.
Виходячи із змісту позовних вимог, що були предметом розгляду у суді першої інстанції, положень Закону України «Про судовий збір» та вимог апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині вимог майнового характеру становить - 114,70 грн. та 57,35 грн. в частині вимог немайнового характеру. Таким чином, загальна сума судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 172,05 грн. З урахуванням сплаченої суми, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 57 гривень 35 копійок, який має бути сплачений на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УДКС у Солом"янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31210206780010
Код ЕДРПОУ суду: 02894757
Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Н.В. Поліщук
Судове рішення № 50835539, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1538/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: