Справа № 22-ц-2660/12 Головуючий у І інстанції Телепенько А.Д.Провадження № 22-ц/1090/3024/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 14.05.2012
УХВАЛА
14 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2012 року у справі за позовом Кредитної спілки «Либідь» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2012 року позов Кредитної спілки «Либідь» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, в розмірі 900 грн. 00 коп., на невірний рахунок.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт копію вказаної ухвали отримав 04 травня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 143).
На виконання вищезазначеної ухвали 11 травня 2012 року ОСОБА_2 направив на адресу суду квитанцію про сплату судового збору, однак сплатив судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до вимог п.п. «1.1» ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. «1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1004 грн. 27 коп. ОСОБА_2 було сплачено 900 грн. 00 коп. на невірний рахунок, отже необхідно сплатити 1004 грн. 27 коп. на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
У зазначені строки апелянтом вказані недоліки не виправлені, а тому відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 50834672, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2660/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: