Постанова № 50833838, 22.09.2015, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
380/1437/15-п
Номер документу
50833838
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.09.2015 Провадження по справі № 3/380/501/15

Справа № 380/1437/15-п

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Високе, вул.Бевзюка,18, Тетіївського району Київської області, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Високе», с.Високе, вул.Бевзюка,1, Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувала

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.09.2015року при проведенні перевірки СТОВ «Високе», с.Високе, вул.Бевзюка,1, Тетіївського району Київської області встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером СТОВ «Високе» ОСОБА_1 податкової декларації з податку на додану вартість, терміном подання 20.08.2015 року, чим порушено п.49.18.1 ст.49 розділу 2 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243грн. 60коп.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст.40-1, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Високе, вул.Бевзюка,18, Тетіївського району Київської області, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Високе», с.Високе, вул.Бевзюка,1, Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)гривень 60 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» __ 2015 року

Строк предявлення постанови до виконання до «____» ___ 20 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 50833838 ?

Документ № 50833838 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50833838 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50833838 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50833838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50833838, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 50833838, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50833838 відноситься до справи № 380/1437/15-п

Це рішення відноситься до справи № 380/1437/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50833834
Наступний документ : 50833856