Постанова № 5083323, 07.11.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                   Справа №2-а-4686/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     07 листопада 2008 року                                   10 год. 00 хв.                                              м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу прокуратури: Грущак Т.М.;

позивач: представник Кулінка Ю.О. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: представник не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Сарненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Колективного підприємства “Рембудсервіс”  про стягнення заборгованості в сумі 1982,78 грн., суд, - 

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі звернувся до суду з позовом до Колективного підприємства “Рембудсервіс”  про стягнення заборгованості в сумі 1982,78 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому зсіданні надали пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. 

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав. Про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі.

Відповідач – Колективне підприємство “Рембудсервіс” є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідач заборгував органу Пенсійного фонду 1982 грн. 78 коп., з яких: заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1681,94 грн., фінансові санкції в сумі 96,61 грн., та пеня в сумі 204,23 грн. (а.с.4).

Сума заборгованості по страхових внесках підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-липень 2008 року (а.с.5-9).

Рішенням № 320 від 06 травня 2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду до відповідача – Колективного підприємства “Рембудсервіс” застосовано штраф у розмірі 0,01 грн. та нараховано пеню в сумі 34,92 грн. (а.с.15).

Рішенням № 506 від 17 липня 2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені позивачем до відповідача застосовано штраф у розмірі 79,80 грн. та нараховано пеню в сумі 138,63 грн. (а.с.16).

Рішенням № 585 від 05 серпня 2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені позивачем до відповідача застосовано штраф у розмірі 16,80 грн. та нараховано пеню в сумі 30,68 грн. (а.с.17).

Вказані рішення направлялися органом Пенсійного фонду відповідачу, що підтверджується копіями повідомлень органу поштового зв’язку. Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

  Позивачем для відповідача – Колективного підприємства “Рембудсервіс”, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" направлено вимоги (а.с.10-14), які на момент подання адміністративного позову не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та такими, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Сарненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача – Колективного підприємства “Рембудсервіс” (р/р 260093011594 Сарненського ТВБВ “Ощадбанк” № 10017/0113, МФО 333368, код 13991759; вул. Пушкіна, 5, смт. Степань, Сарненський район, Рівненська область) на користь стягувача -  Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі (р/р 256003134378, 256013124378 ОПЕРВ Ощадбанку м. Рівне, МФО 333368, код 22554845; 34500, вул. Суворова, 8, м. Сарни, Рівненська область) заборгованість в сумі 1982,78 грн. (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві гривні сімдесят вісім копійок), з яких: 1681,94 грн. – страхові внески, 96,61 грн. – фінансові санкції, 204,23 грн. – пеня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

              Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 10.11.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

            Суддя                                                                                              С.М.Шевчук