Постанова № 50832241, 22.09.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4461/15-к

Провадження № 1-кп/362/221/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - А.А. Бабіша

при секретарі - Т.М.Кострубіцькій

за участі прокурора - С.Л. Сєрова

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015110140000675 від 23.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, останнього було засуджено і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Як зазначено в абзаці 7 аркуші 5 мотивувальної частини даного вироку, «…суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу в певному розмірі, без позбавлення права керування транспортними засобами…».

Проте, в резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_2 допущена описка, а саме: не зазначено повне призначене йому покарання «у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами».

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_1 заперечила проти виправлення зазначеної описки.

Обвинувачений ОСОБА_2 з приводу даного питання поклався на думку суду.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в першому абзаці резолютивної частини вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_2 допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, вказавши призначене ОСОБА_2 покарання не «у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень», а «у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами».

Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року у кримінальному провадженні №12015110140000675 від 23.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказавши в резолютивній частині вироку суду призначене ОСОБА_2 покарання після слів «у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень» читати «без позбавлення права керування транспортними засобами».

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя А.А.Бабіш