Постанова № 5083214, 28.01.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                  Справа № 2-а-4581/08/1770

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» січня 2009 року

14год. 52хв.   м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник  Красько В.М.

відповідача: представник не з'явився

органу прокуратури: представник Батейко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі  до сільськогосподарського комунального підприємства "Річицьке" про стягнення заборгованості на суму 1 937 грн. 63 коп.,

 В С Т А Н О В И В :

Позивач - прокурор Зарічненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі  - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості на суму 1 937 грн. 63 коп. з відповідача - сільськогосподарського комунального підприємства "Річицьке".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125318. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 75835.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурором одночасно із позовною заявою. Нових доказів прокурор суду не надав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши подані прокурором письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - сільськогосподарське комунальне підприємство "Річицьке" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгував 1937,63 грн., в тому числі 753,25 грн. боргу по страхових внесках за період січень місяць 2004 - березень місяць 2005 року, 941,46 грн. фінансових санкцій, 242,92 грн. пені, що підтверджується довідкою про стан заборгованості відповідача, витягами із особових рахунків; копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду, копіями рішень про застосування санкцій та нарахування пені. Відтак вказана сума  є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до абзацу 1, 2 пункту 13 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі  на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені, у встановленому законом порядку не оскаржувались, а відтак є чинними.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

            Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - сільськогосподарського комунального підприємства "Річицьке" (34000, Рівненська область, Зарічненський район, с. Річиця , код ЄДРПОУ 32367480, р/р 260014302 в РОД " Райффайзен банк Аваль"  м. Рівне, МФО 333227 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт. Зарічне, вул. Л. Українки,3, код ЄДРПОУ 22554940, р/р 256063014373 в Зарічненському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368 ) заборгованості  на суму 1 937 грн. 63 коп., в тому числі 753,25 грн. боргу по страхових внесках ,  941,46 грн. фінансових санкцій,  242,92 грн. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Постанова законної сили не набрала.

Суддя                                                        М.І.Юрчук