Постанова № 50831530, 19.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7166/15-к

Провадження № 1-кп/359/352/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий Гончаров О.М.

судді Муранова Лесів І.В., Чирка С.С.

за участі прокурора Томчай Р.В.

захисник ОСОБА_1

при секретарі Вітківському Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110100001478 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець М.Києва, українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області і від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110100001478 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України .

Ухвалою від 05 серпня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 19.08.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, обвинувачений та захисник не заперечують, клопотань не надали.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів , за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаємо що для його розгляду не потрібний значний час, у зв'язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-

У X В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України , на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 31 серпня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею колегіально судом у складі трьох професійних суддів .

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

головуючий О.М.Гончаров

судді І.В.Муранова-Лесів

ОСОБА_3