Рішення № 50829401, 14.11.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2095/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 13 жовтня 2011 року, мотивуючи, тим, що 09 листопада 2006 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 2501/1106/88-2006 в розмірі 250 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 09.11.2006 р. між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований за №Д-1518, згідно якого ОСОБА_2 передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: ідальню, загальною площею 163,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. І.Шарлая, буд. 32.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19 вересня 2011 року становить: 367 805, 31 грн. - загальна заборгованість по сплаті кредиту, а саме:

- 210 298,59 грн. заборгованість за кредитом;

- 110 827,49 грн. заборгованість за процентами;

- 46 679, 23 грн. заборгованість пені.

Тому, просить, суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 367 805, 31 грн. за кредитним договором № 2501/1106/88-2006 від 09.11.2006 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав .

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

09 листопада 2006 року між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2501/1106/88-2006 в розмірі 250 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. А поручителем виступив, ОСОБА_2, який і повинен відповідати на рівні з ОСОБА_1 по кредитному договору за порушення її умов.З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 09.11.2006 р. між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований за №Д-1518, згідно якого ОСОБА_2 передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: ідальню, загальною площею 163,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. І.Шарлая, буд. 32.

Згідно повідомлення банку станом на 19 вересня 2011 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 367 805, 31 грн. - загальна заборгованість по сплаті кредиту, а саме:

- 210 298,59 грн. заборгованість за кредитом;

- 110 827,49 грн. заборгованість за процентами;

- 46 679, 23 грн. заборгованість пені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 19 вересня 2011 р. загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 367 805, 31 грн.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № 2501/1106/88-2006 від 09.11.2006 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 224-229, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки м. Коломия, вул. Кийданецька,1, Івано-Франківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, площа Відродження, 23, Івано-Франківської області на користь ПАТ «Сведбанк», 367 805 /триста шістдесят сім тисяч вісімсот п»ять/ грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором, 1 700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок в Чернівецькому відділенні АТ «Сведбанк» (публічне), №37395001222501, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя: Потятинник