АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8860/15 Справа № 185/9813/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Перекопський М. М. Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року про поворот виконання рішення по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Сведбанк", третя особа - ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4 про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИЛА:
21 серпня 2015 року на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В скарзі апелянт просить поновити йому строк апеляційного оскарження у зв'язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 17 серпня 2015 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 26.10.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Тамакулова
Судове рішення № 50827342, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9813/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: