Рішення № 50826891, 16.12.2011, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85

Справа №2-905\2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2011 рокуПетропавлівський районний суд Дніпропетровській області в складі: головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Петропавлівської

райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення на користь держави незаконно сплачену за період часу з 01.05.2010 року по 31.07.2010 року допомогу на дитину

одинокій матері

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_2.

В обґрунтування позову вказує, що громадянка грн. ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 Праці 10 березня 2009 року з заявою про призначення їй допомоги на дітей Як одинокій матері на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Допомога була призначена та виплачена За період з 10 березня 2009 року по 31 липня 2010 року.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2010 року по цивільній справі № 2-220\2010 за позовом прокуратура Петропавлівського району,ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні до малолітнього Сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням управління праці №170 від 07.07.2009 року, яке було прийнято на основі рішенні Петропавлівського районного суду дніпропетровської області по цивільній справі № 2- 220 від 02.04.2010 року ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги, як одинокій матері з 01.05.2010 року, по причині позбавлення її батьківських прав.

ОСОБА_2 вчасно не повідомила управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської РДА про зміни у складі сім'ї, в результаті чого виникла переплата на суму 195 грн 30коп. їй повідомляли про необхідність повернення коштів, але вона до управління праці не з'явилася кошти не повернула.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_2 отримала допомогу, яку їй виплатили як одинокій матері на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується заявою відповідачки про призначення допомоги. Відповідачку ОСОБА_2Г згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було позбавлено батьківських прав, ,за зловживання спиртними напоями ,та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Але громадянка ОСОБА_2 самостійно не повідомила про зміни у складі сім' в результаті чого державі в особі управління праці та соціального захисту населення бу~ заподіяна майнова шкода у розмірі 195 грн 30 коп тобто кошти надавалися їй на утримання дитини як одинокій матері. Відповідачку повідомляли про необхідність повернення коштів, але вона _ управління праці не з'явилася, що підтверджується копіями поштових повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала.

Згідно з п. 13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 - виплата допомоги при народжень:: дитини припиняється у разі смерті дитини або отримувача допомоги.

Згідно з п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 - Виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі смерті дитини або отримувач, допомоги.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 - особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначен; допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у скла сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомога сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім" . приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо>. стягуються згідно із законом.

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.п.13, 23, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації 195 грн 30 грн.:

Кошти перераховувати на рахунок управління праці та соціаньго захисту населення Петропавлівської РДА: Банк одержувача

УДКУ у Дніпропетровській області Розрахунковий рахунок : 35416023008905 МФО 805012; Код 03192555

Призначення платежу: повернення коштів КФК 090306 за минулі роки:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь судовий збір за розгляду справи в сумі 188 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя