Справа № 202/19876/13-ц
№ 2/202/2278/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі - Андрущенко О.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Акта Банк звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 6 447,25 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до за Кредитним договором № 133674 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 20.01.2012 року відповідач отримав кредит у сумі 5 000,00 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 447,25 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Суду надав клопотання, якому просить розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 133674 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 20.01.2012 року відповідач отримав кредит у сумі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним з кінцеим терміном повернення до 19.01.2013 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість станом на 30.01.2013 року за ним склала 6 447,25 грн., у тому числі: тіло кредиту 4 992,96 грн.; відсотки 1 516,84 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків за використаним Кредитним лімітом 7,45 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Згідно п. 4.1.12 Кредитного договору, відповідач зобов?язаний сплачувати позивачу проценти в троки, встановлені цим договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 14, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акта Банк (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, к/р 32002105800 в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області, МФО 3510005, код ЄДРПОУ 35863708) суму заборгованості за Кредитним договором № 133674 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 20.01.2012 року в розмірі 6 447,25 грн. (шість тисяч чотириста сорок сім гривен 25 коп.), у тому числі: тіло кредиту 4 992,96 грн.; відсотки 1 516,84 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків за використаним Кредитним лімітом 7,45 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього - 6 676,65 грн. (шість тисяч шістсот сімдесят шість гривен 65 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз
Судове рішення № 50824980, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/19876/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: