Ухвала суду № 50824123, 12.03.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/676/15-к

Номер провадження 1-кс/213/73/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі А.В.Купрієнко,

за участю слідчого О.С. Татарінової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040740000258 від 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 року слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4, посилаючись на те, що в її провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040740000258 від 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 02.03.2015 року до Інгулецького РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка повідомила про те, що у період часу з 10.02.2015 року до 02.03.2015 року, невстановлена особа, перебуваючи у квартирі за вказаною адресою, шляхом вільного доступу таємно викрала три каблучки з металу жовтого кольору, одна з яких обручка, друга з візерунком у вигляді декількох сердець, третя з накладкою у вигляді блискавки та прозорим каменем, які знаходились у шухляді меблевої шафи у кімнаті квартири за вищевказаною адресою. Діями невстановленої особи ОСОБА_5 завдано матеріального збитку, сума якого встановлюється.

02.03.2015 року інформацію про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040740000258 за ст.185 ч.1 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 02.03.2015 року потерпіла виявила відсутність належних їй золотих прикрас, а саме трьох золотих каблучок 585 проби.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході опитування якого встановлено, що вищевказані три золоті каблучки він викрав з квартири ОСОБА_5 та в подальшому заклав їх у ломбард, розташований за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Перемоги, 37-в.

Відповідно до показів ОСОБА_6, та договору про надання фінансового кредиту та закладу № 013.15.161 від 13.02.2015 року, укладеного між Повним Товариством Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, розташованого за адресою: м.Інгулець, пр. Перемоги, 37-в, в особі ОСОБА_8, що діє на підставі довіреності № 32 від 01.10.2014 року та ОСОБА_6, 13.02.2015 року останній заклав до вказаного Ломбарду золоту обручку 585 проби, вагою 1,87г за 916,30 гривень терміном до 15.03.2015 року. Після цього, 20.02.2015 року згідно договору про надання фінансового кредиту та закладу № 013.15.215 від 20.02.2015 року у вказаний Ломбард ОСОБА_6 заклав золоту каблучку 585 проби, вагою 1,88г, з якої вага вставки 0,07г, за 1005,55 гривень, терміном до 22.02.2015 року. В подальшому, згідно з договором про надання фінансового кредиту та закладу № 013.15.220 від 21.02.2015 року, укладеного між Повним Товариством Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, в особі ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності № 33 від 01.10.2014 року та ОСОБА_6, 21.02.2015 року останній заклав до вказаного Ломбарду золоту каблучку 585 проби, вагою 1,10г за 611,10 гривень терміном до 23.03.2015 року.

Встановлено, що на теперішній час вищезазначені золоті каблучки 585 проби знаходяться у Повному Товаристві Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, та фактично перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, який здійснює господарську діяльність за адресою: м.Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Перемоги, 37-в.

Враховуючи, що працівники Повного Товариства Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, та фізична особа-підприємець ОСОБА_10, який здійснює господарську діяльність за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Перемоги, 37-в, у якого перебувають три золоті каблучки 585 проби, одна з яких обручка, друга з візерунком у вигляді декількох сердець, третя з накладкою у вигляді блискавки та прозорим каменем, можуть володіти відомостями про обставини, за яких вони отримали вказані вище каблучки, вилучення (виїмка) зазначених каблучок для кримінального провадження матиме як доказове значення, а також дасть можливість відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Слідчий зазначає, що вилучення (виїмка) зазначених золотих виробів, які на теперішній час перебувають в Повному Товаристві Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, а саме у фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре згідно вимог ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи з того, що золоті каблучки знаходяться в Повному Товаристві Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, а саме у фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, необхідно здійснити їх вилучення (виїмку) на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням (виїмкою) золотих каблучок будуть створені можливості для їх знищення або переховування, слідчий і просить суд:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених трьох золотих каблучок 585 проби, одна з яких обручка, друга з візерунком у вигляді декількох сердець, третя з накладкою у вигляді блискавки та прозорим каменем, з можливістю їх вилученням (виїмкою) з Повного Товариства Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, а саме у фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, який здійснює господарську діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Перемоги, 37-в, де вони знаходяться.

Також просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені каблучки, з метою унеможливлення завчасного їх продажу, знищення або переховування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається судом без виклику представника Повного Товариства Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, та фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, у володінні якої знаходяться запитувані речі.

В судовому засіданні слідчий Татарінова О.С. своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала, та суду пояснила, що доступ до викрадених каблучок з можливістю їх вилученням (виїмки) з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, потрібен у звязку з тим, що вони мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути запорукою відшкодування потерпілій завданої злочином майнової шкоди. Також просить врахувати, що в разі будь-якого зволікання з вилученням (виїмкою) золотих виробів можуть бути створені можливості для знищення або переховування речей, доступ до яких просить слідчий, а без ухвали суду доступ до них неможливий.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до предметів, які можуть бути речовими доказами у справі.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що золоті каблучки, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в Повному Товаристві Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, а саме у фізичної особи-підприємця ОСОБА_10В, який здійснює господарську діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, пр.Перемоги, 37-в, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - будуть доказом та запорукою можливості відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Судом також встановлено, що одержати зазначені докази іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Татарінової О.С. обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 12.03.2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до трьох золотих каблучок 585 проби, одна з яких обручка, друга з візерунком у вигляді декількох сердець, третя з накладкою у вигляді блискавки та прозорим каменем, з можливістю їх вилучення (виїмки) з Повного Товариства Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, а саме у фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, який здійснює господарську діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, пр.Перемоги, 37-в.

Зобов'язати Повне Товариство Ломбард Бізнес-Альянс ОСОБА_7 і Компанія, а саме фізичну особу-підприємця ОСОБА_10 надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 доступ до трьох золотих каблучок 585 проби, одна з яких обручка, друга з візерунком у вигляді декількох сердець, третя з накладкою у вигляді блискавки та прозорим каменем та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя