Ухвала суду № 50820089, 28.02.2011, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
2-2023/11
Номер документу
50820089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2023/11

(2/401/15560/11)

УХВАЛА

28.02.2011

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар Гудим О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську спільну заяву позивача та відповідача про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В окремо наданій суду заяві позивач та відповідач повідомили, що дійшли згоди зі спору, який розглядається судом при таких обставинах: відповідач визнає суму боргу за отримані послуги звязку в розмірі 191,39 грн. та судові витрати (171,00 грн.), усього 362,39 грн., та зобовязується сплатити вказану суму на користь позивача протягом трьох календарних місяців з дати підписання цієї мирової угоди рівними частками по 120,80 грн. в місяць. При цьому, останній платіж повинен бути зроблений до 25 травня 2011 року за даними реквізитами: Отримувач ПрАТ «МТС Україна», р/р 26008526 у ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, призначення платежу погашення заборгованості по о.р. 1.1166446.

Особи, які беруть участь у справі, не скористалися правом брати участь у судових засіданнях, надали суду заяви про розгляд заяви про визнання мирової угоди у їх відсутності, просили суд її задовольнити повністю.

Розглянув спільну заяву сторін, суд дійшов до наступного висновку (за ч. 2 ст. 197 ЦПК України (у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу; згідно зі ст. 175 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. У разі укладення сторонами такої угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. При цьому він за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання зазначеної угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні цієї угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок; мирова угода укладається сторонами (позивачем і відповідачем) і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, та саме на суд покладається обовязок перевірити, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На переконання суду дана мирова угода є такою, що не суперечить закону, вона стосується прав та обовязків сторін у даній справі, та, виходячи з її змісту, не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, через що вбачаються підстави для визнання її судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» та ОСОБА_1, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з цією мировою угодою ОСОБА_1 визнає суму боргу за отримані послуги звязку в розмірі 191,39 грн. та судові витрати (171,00 грн.), усього 362,39 грн., та зобовязується сплатити вказану суму на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» протягом трьох календарних місяців з дати підписання цієї мирової угоди рівними частками по 120,80 грн. в місяць. При цьому, останній платіж повинен бути зроблений до 25 травня 2011 року за даними реквізитами: Отримувач ПрАТ «МТС Україна», р/р 26008526 у ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, призначення платежу погашення заборгованості по о.р. 1.1166446.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розяснити, що у разі невиконання або неналежного виконання умов даної мирової угоди позивач має право надати заяву до державної виконавчої служби про примусове виконання ухвали суду про визнання мирової угоди. Ухвала суду є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Спаї

Часті запитання

Який тип судового документу № 50820089 ?

Документ № 50820089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50820089 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50820089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50820089, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 50820089, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50820089 відноситься до справи № 2-2023/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2023/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50820085
Наступний документ : 50820092