Ухвала суду № 50818834, 16.09.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10490/15-к

1-кс/296/3153/15

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

прокурора Революка В.В.,

слідчого Турлія О.В.,

володільця майна ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_2, погодженого начальником відділу прокуратури Житомирського області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 22015060000000017,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22015060000000017 від 10.03.2015 за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що з жовтня 2014 р. по грудень 2014 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили та перебували у складі незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - 4 батальйону «Оплот», а перебуваючи у м. Донецьк забезпечували отримання учасниками вищевказаного збройного формування продовольчих товарів та бойової військової техніки, а саме БТРів, танків та реактивних систем «Град», стрілецької вогнепальної зброї, протитанкової керованої ракети та бойових гранат з метою їх подальшого застосування у збройних протистояннях із правоохоронними органами України й військовослужбовцями Збройних Сил України.

09.09.2015 слідчий СВ Управління СБ України в Житомирській області звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 08.09.2015 у ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, а саме: медична довідка серії 2МДЖ № 200367 щодо придатності до керування транспортним засобом, на імя ОСОБА_6; свідоцтво серії ХХХ № 071403 про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів, виданого ОСОБА_6 про отримання посвідчення водія серії ХОА № 249060; свідоцтво серії ЯТ № 767995 про одруження гр. ОСОБА_5; пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_5; паспорт СССР серії 42 № 3887158, виданий на імя ОСОБА_4; партійний квиток № 177683, на імя ОСОБА_5; партійний квиток № 146850, на імя ОСОБА_4; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АН № 160383 на імя ОСОБА_5; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АЕ № 214401, на імя ОСОБА_7; свідоцтво про народження серії 1-ТП № 281323, на імя ОСОБА_4; свідоцтво про народження серії 1-ТП № 281322, на імя ОСОБА_5; свідоцтво про народження серії 1-ТП № 281324, на імя ОСОБА_8; свідоцтво про народження серії 111-ТП № 349601, на імя ОСОБА_4; свідоцтво про народження серії 1-ТП № 474510, на імя ОСОБА_4; свідоцтво про народження серії 111-ТП № 333849, на імя ОСОБА_4; свідоцтво про народження серії 111-ТП № 276119, на імя ОСОБА_8; свідоцтво про народження серії 111-ТП № 430443, на імя ОСОБА_9; свідоцтво про народження серії ЯС № 707325, на імя ОСОБА_9; паспорт громадянина України серії ВН № 424057, на імя ОСОБА_10; паспорт громадянина України серії ВН № 431724, на імя ОСОБА_11; паспорт громадянина України серії ВН № 385283, на імя ОСОБА_12;- паспорт громадянина України серії ВН № 186465, на імя ОСОБА_6; довідка ДПІ у Вол-Волинському реєстраційний № 7128 від 28.08.2000 р. про присвоєння ОСОБА_10 ідентифікаційного номера; довідка Житомирської ОДПІ про присвоєння ОСОБА_6 ідентифікаційного номера; довідка ДПІ у Житомирському районі про присвоєння ОСОБА_12 ідентифікаційного номера; довідка Черняхівського відділення Вол-Волинської МДПІ реєстраційний № 33522 від 09.07.2008 р. про присвоєння ОСОБА_11 ідентифікаційного номера; талон ІОА № 238087 до посвідчення водія серії ІОА № 027210 виданого на імя ОСОБА_13; талон РВА № 395894 до посвідчення водія серії ХОА № 249060 виданого на імя ОСОБА_6; посвідчення водія серії ХОА № 249060 виданого 23.12.2005 р. ДАІ ГУ УМВС України м. Житомир на імя ОСОБА_6 та три його фотокартки; свідоцтво АМС012187 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_1, 2007 р.в., марки CHEVROLET модель FVEO SF69Y, на імя ОСОБА_5; свідоцтво РСА339944 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_2, 2006 р.в., марки ГАЗ 31105-121, на ТОВ «Вега-Стар»; свідоцтво ІОС256127 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3, 2005 р.в., марки ГАЗ 31105, на імя ОСОБА_5; свідоцтво КХС831390 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_4, 2005 р.в., марки ГАЗ 31105, на ТОВ «Вега-Стар»; свідоцтво КХС831389 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_5, 2005 р.в., марки ГАЗ 31105, на ТОВ «Вега-Стар»; свідоцтво РСА339637 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_6, 2006 р.в., марки DAEWOO Lanos TF48Y, на імя ОСОБА_14; свідоцтво РСА823394 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_7, 2006 р.в., марки CHEVROLET Lacetti NF196, на імя ОСОБА_4; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 352720, виданого на імя ОСОБА_5; договір міни від 13.02.1995 р. реєстраційний номер 3-999; технічний паспорт на квартиру № 33 в житловому будинку № 18 по вул. Л.Українки, виданого 22.08.2003 р. на імя ОСОБА_5; свідоцтво серії В02 № 454657 про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; витяг № 10/459 з книги протоколів комісії по приписці від 30.10.1997; довіреність ОСОБА_15 від 09.07.2010 р., № 3278; печатка кругла з написом «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Стар, ідентифікаційний код 30963147»; 5 фотознімків ОСОБА_5 та ОСОБА_4; 2 відеокасети марки «LG» та «ЕМТЕС».

Подане слідчим клопотання про накладення арешту обґрунтовувалось тим, що виявлені та вилучені 08.09.2015 у ході проведення обшуку вказаного вище житла предмети та документи можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та могли бути набуті кримінально протиправним шляхом, а також з метою проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття відповідних процесуальних рішень.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_1, що проживає у житлі, в якому слідчим проведено обшук, у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, володільців майна та їх захисника, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що 08.09.2015 на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 04.09.2015 було проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, в результаті якого, окрім іншого було вилучене майно, яке не було визначено в ухвалі слідчого судді та яке у відповідності до вимог ч. 7 ст. 236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Так, 09.09.2015 слідчий СВ Управління СБ України в Житомирській області звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про накладення арешту на майно, що не було визначено в ухвалі слідчого судді від 04.09.2015 року про дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Управління СБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № №22015060000000017 від 10.03.2015 за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України щодо участі у незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР».

08 вересня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

Враховуючи дані, що містяться у внесеному клопотанні та переконливість доводів прокурора, наявність даних про достатність доказів, що вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України в якому підозрюються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, слідчий суддя знаходить обґрунтованість внесеного клопотання, підстави для накладення арешту на майно, яке просить слідчий та задоволення клопотання в цілому, так як таке відповідає критеріям визначеним ст. 167 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 22015060000000017 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 08.09.2015 у ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2, а саме:

- медична довідка серії 2МДЖ № 200367 щодо придатності до керування транспортним засобом, на імя ОСОБА_6;

- свідоцтво серії ХХХ № 071403 про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів, виданого ОСОБА_6 про отримання посвідчення водія серії ХОА № 249060;

- свідоцтво серії ЯТ № 767995 про одруження гр. ОСОБА_5;

- пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_5;

- паспорт СССР серії 42 № 3887158, виданий на імя ОСОБА_4;

- партійний квиток № 177683, на імя ОСОБА_5;

- партійний квиток № 146850, на імя ОСОБА_4;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АН № 160383 на імя ОСОБА_5;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АЕ № 214401, на імя ОСОБА_7;

- свідоцтво про народження серії 1-ТП № 281323, на імя ОСОБА_4;

- свідоцтво про народження серії 1-ТП № 281322, на імя ОСОБА_5;

- свідоцтво про народження серії 1-ТП № 281324, на імя ОСОБА_8;

- свідоцтво про народження серії 111-ТП № 349601, на імя ОСОБА_4;

- свідоцтво про народження серії 1-ТП № 474510, на імя ОСОБА_4;

- свідоцтво про народження серії 111-ТП № 333849, на імя ОСОБА_4;

- свідоцтво про народження серії 111-ТП № 276119, на імя ОСОБА_8;

- свідоцтво про народження серії 111-ТП № 430443, на імя ОСОБА_9;

- свідоцтво про народження серії ЯС № 707325, на імя ОСОБА_9;

- паспорт громадянина України серії ВН № 424057, на імя ОСОБА_10;

- паспорт громадянина України серії ВН № 431724, на імя ОСОБА_11;

- паспорт громадянина України серії ВН № 385283, на імя ОСОБА_12;

- паспорт громадянина України серії ВН № 186465, на імя ОСОБА_6;

- довідка ДПІ у Вол-Волинському реєстраційний № 7128 від 28.08.2000 р. про присвоєння ОСОБА_10 ідентифікаційного номера;

- довідка Житомирської ОДПІ про присвоєння ОСОБА_6 ідентифікаційного номера;

- довідка ДПІ у Житомирському районі про присвоєння ОСОБА_12 ідентифікаційного номера;

- довідка Черняхівського відділення Вол-Волинської МДПІ реєстраційний № 33522 від 09.07.2008 р. про присвоєння ОСОБА_11 ідентифікаційного номера;

- талон ІОА № 238087 до посвідчення водія серії ІОА № 027210 виданого на імя ОСОБА_13;

- талон РВА № 395894 до посвідчення водія серії ХОА № 249060 виданого на імя ОСОБА_6;

- посвідчення водія серії ХОА № 249060 виданого 23.12.2005 р. ДАІ ГУ УМВС України м. Житомир на імя ОСОБА_6 та три його фотокартки;

- свідоцтво АМС012187 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_1, 2007 р.в., марки CHEVROLET модель FVEO SF69Y, на імя ОСОБА_5;

- свідоцтво РСА339944 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_2, 2006 р.в., марки ГАЗ 31105-121, на ТОВ «Вега-Стар»;

- свідоцтво ІОС256127 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3, 2005 р.в., марки ГАЗ 31105, на імя ОСОБА_5;

- свідоцтво КХС831390 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_4, 2005 р.в., марки ГАЗ 31105, на ТОВ «Вега-Стар»;

- свідоцтво КХС831389 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_5, 2005 р.в., марки ГАЗ 31105, на ТОВ «Вега-Стар»;

- свідоцтво РСА339637 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_6, 2006 р.в., марки DAEWOO Lanos TF48Y, на імя ОСОБА_14;

- свідоцтво РСА823394 про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_7, 2006 р.в., марки CHEVROLET Lacetti NF196, на імя ОСОБА_4;

- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 352720, виданого на імя ОСОБА_5;

- договір міни від 13.02.1995 р. реєстраційний номер 3-999;

- технічний паспорт на квартиру № 33 в житловому будинку № 18 по вул. Л.Українки, виданого 22.08.2003 р. на імя ОСОБА_5;

- свідоцтво серії В02 № 454657 про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_4;

- витяг № 10/459 з книги протоколів комісії по приписці від 30.10.1997;

- довіреність ОСОБА_15 від 09.07.2010 р., № 3278;

- печатка кругла з написом «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Стар, ідентифікаційний код 30963147»;

- 5 фотознімків ОСОБА_5 та ОСОБА_4;

- 2 відеокасети марки «LG» та «ЕМТЕС».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К. В. Шалота