Рішення № 50818391, 09.12.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1321/13-ц

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" грудня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

при секретарі Калантарян Л.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 1792 грн. 16 коп., судовий збір в сумі 229,40 грн., мотивуючи тим, що 22.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-05054-220108, згідно п.1.2 якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26256901992908 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до кредитного договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 21.09.2013 року має прострочену заборгованість по кредиту на загальну суму 1792,16 грн., яка складається з: 428,16 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 527,12 грн. заборгованості за відсотками, 836,88 грн. заборгованості за комісіями.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка позовні вимоги визнала, про що надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-05054-220108, на підставі якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок №26256901992908 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідачка свої зобов'язання виконала частково і станом на 21.09.2013 року має прострочену заборгованість по кредиту на загальну суму 1792,16 грн., яка складається з: 428,16 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 527,12 грн. заборгованості за відсотками, 836,88 грн. заборгованості за комісіями.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 212, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.11.1963 р. н., жительки провулку Леніна, 18, смт Ємільчине Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26256901992908, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-05054-220108 від 22.01.2008 року в сумі 1792 (одна тисяча сімсот девяносто дві) грн. 16 коп., та сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), а всього кошти в сумі 2021 (дві тисячі двадцять одну) грн. 56 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Головуючий - суддя Т.П. Прищепа