ПОСТАНОВА
Іменем України № 3 - 1713/11
23.05.11 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні осіб немає, інваліда 2 -ї групи, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за тією ж адресою, за 173-2 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
29.04.2011 року о 15 год. 00 хв. та 21.05.2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: смт. Гришківці, вул. Дзержинського, 63 Бердичівського району, затіяв сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 01.05.2011 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свого тестя -ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що сварки в сім"ї він не вчиняє. Конфлікти провокує його дружина та тесть, а потім пишуть на нього заяви в міліцію.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому протиправних діяннях визнав частково, його вина повністю стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що вину він визнав, та матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Керуючись ст. ст. 283 284, 36, 173 2 ч. 1 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: 31113106700059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
Судове рішення № 50817768, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1713/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: