Постанова № 50817382, 12.12.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/7095/13-п

провадження № 3/0274/2212/13 ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, немаючого на утриманні осіб, працюючого водієм в ТОВ "Бердичівське АТП - 11837", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

11 листопада 2013 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Ш. Алейхема, керуючи автобусом ПАЗ - 4234 д. н. АМ 1351 АА, перед початком виконання маневру лівого повороту на вулицю Ширшова не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем "Мерседес Віто" д. н. ВХ 7896 АІ, який рухався в попутному напрямку та здійснював обгін. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що дорожньо-транспортна пригода сталася саме з його вини.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 11 листопада 2013 року близько 19 год. 15 хв. він керував автомобілем "Мерседес Віто" в м. Бердичеві. Рухався за автобусом зі швидкістю приблизно 20 км./год. Повернувши на вулицю Ш. Алейхема автобус ввімкнув знак "стоп", він вирішив, що водій даного транспортного засобу проводить висадку пасажирів. Він ввімкнув лівий поворот і почав об"їжджати автобус. В цей момент водій автобуса повернув ліворуч і сталося зіткнення. Потім вияснилося, що обгін він здійснював на перехресті. Пояснив, що порушив правила обгону у зв"язку з тим, що керував транспортним засобом в незнайомому місті і не знав, що на місці дорожньо-транспортної пригоди знаходиться перехрестя вулиць Ш.Алейхема та Ширшова. Крім того, неподалік місця зіткнення він бачив, що стоїть дорожній знак "рух лише прямо", тому був впевнений, що не порушує правил дорожнього руху, обганяючи автобус. Події 11 листопада зафіксовано відеореєстратором, запис якого надано судді.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 761165 та матеріали справи, а саме, схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.13 р., пояснення ОСОБА_2, відеозапис з реєстратора, що зафіксовано на диску, долученого до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює водієм), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 33, 283 -284, ст. 124 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31113149700005, одержувач Місцевий бюджет м. Бердичева, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв