Постанова № 50817216, 11.11.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України № 274/5943/13-п

№ 3/0274/1847/13

11.11.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2013 року державним податковим інспектором при перевірці громадянина ОСОБА_1 за адресою с. Рея, вул. Котовського, 37 Бердичівського району Житомирської області встановлено здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, а саме систематичної господарської діяльності у виді розпилювання деревини з метою одержання прибутку без державної реєстрації, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що в нього є пилорама, діяльність на якій він здійснює на прохання людей, за що інколи отримує кошти. Не зареєстрований приватним підприємцем, оскільки на це потрібні значні кошти, яких в нього не має.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що у власних поясненнях ОСОБА_1 вину він визнав, та матеріали справи, а саме акт про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства фізичної особи ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу. Конфіскацію виготовленої продукції, знаряддя виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, не застосовує у зв'язку з відсутністю даних в матеріалах про такі.

Керуючись ст.ст. 283-284, 164 ч. 1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31113106700059, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв