Постанова № 50816961, 14.02.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/509/13- п

провадження № 3/0274/148/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Бориспільського МВ в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, немаючого на утриманні осіб, працюючого водієм в ТОВ "Карголайн", проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

24.12.2012 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 на 16 км. автодороги ПСО Київ - Харків, керуючи автомобілем Daf 95XF30 д.н.з. АМ 6908АО, не врахував дорожню обстановку , не вибрав безпечну швидкість, в наслідок чого транспортний засіб занесло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті зіткнення обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3. (б), 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що рухався зі швидкістю 40 км./год., тому що дорога була слизька, вкрита льодом. Попереду їхав автомобіль "Газель", який почав здійснювати обгін, однак на шляху в нього виникла перешкода, тому він почав перестроюватися в той ряд, з якого виїхав. Йому нічого не залишалося, як виїхати на зустрічну смугу руху, де і відбулося зіткнення з автомобілем "Mersedes Benz".

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: схема до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2012 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283 -284, ст. 124 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31114149700059, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв