ПОСТАНОВА
Іменем України № 274/556/13- п
№ 3/0274/168/13
15.02.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, вдівця, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, генерального директора ПАТ "Бердичівське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0651", ід. код: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Встановив:
25.01.2013 року ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПАТ "Бердичівське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0651", податкова адреса: 13352, Житомирська область, Бердичівський район, с. Великі Низгірці, вул. Низгірецька, 157, допустив порушення чинного трудового законодавства, а саме:
в порушення ст. 97 КЗпП України не розробив форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, ставки, схеми посадових окладів, умови та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат, які повинні були встановлюватися господарством у колективному договорі з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевими угодами;
в порушення ст. 115 КЗпП України не забезпечив виплату заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, та в частині щодо розміру заробітної плати за першу половину місяця;
в порушення ст. 15 Закону України "Про оплату праці" не забезпечив виплату заробітної плати працівникам товариства в першочерговому порядку;
в порушення ст. 21 Закону України "Про відпустки" не забезпечив виплату заробітної плати працівникам за час відпустки за три дні до її початку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчинених ним правопорушень. Також пояснив, що на даний час порушення частково усунено.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнавав, та матеріали справи, акт перевірки за № 06-04-002/0134.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 284, ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., який сплатити на р/р: 31113106700059, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя : О.С. Яковлєв
Судове рішення № 50816956, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/556/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: