Справа № 273/606/13-к
УХВАЛА
09 жовтня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. при секретарі Пашкевич О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Ковалика Юрія Анатолійовича по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
04 жовтня 2013 року в автоматизованому режимі документообігу на розгляд судді Ковалика Ю.А., надійшло кримінальне провадження № 273/606/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
04.10.2013 року суддя Ковалик Ю.А. заявив самовідвід мотивуючи його тим, що він як головуючий суддя виносив вирок по даному кримінальному провадженню, який було скасовано апеляційним судом Житомирської області.
При розгляді заяви про самовідвід, суддя Ковалик Ю.А., не виявив бажання надати пояснення з приводу своєї заяви.
Ознайомившись з заявою про самовідвід, перевіривши викладені в ній доводи, а саме те, що суддя Ковалик Ю.А. слухав дане кримінальне провадження та виносив вирок, який було скасовано судом апеляційної інстанції, тому вважаю, що заява про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ч.2 ст.76 КПК України.
Керуючист ст.81 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Ковалика Юрія Анатолійовича.
Кримінальне повадження № 273/606/13-к передати до канцелярії суду для проведення повторного розподілу в порядку передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 50816662, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/606/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: