Постанова № 50816644, 06.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2028/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. з участю секретаря судового засідання Пашкевич О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера ,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 жовтня 2013 року о 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 по вул. Дзержинського в м. Баранівка Житомирської області, керуючи автомобілем SUBARU FORESTER, номерний знак НОМЕР_1, не справився з керуванням, допустив виїзд на узбіччя, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді деревини, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 «б» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнв та пояснив, що він 04.10.2013 року о 12 год.55 хв. керуючи автомобілем SUBARU FORESTER, номерний знак НОМЕР_1, пропускаючи екскаватор, виїхав на узбіччя та зіткнувся з деревом, пошкодив лише власний автомобіль і тому є потерпілим, а не винуватцем дорожньо- транспортної пригоди.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пояснення ОСОБА_1, дані в судовоме засіданні спростовуються схемою дорожньо-транспортної пригоди з якої видно, що останній порушив правила дорожнього руху, а саме п.2.3 (б) виїхавши на узбіччя здійснив наїзд на дерево, чим спричинив механічні пошкодження транспортному засобу тріснутий передній бампер в нижній правій частині (а.с.3). Пояснення свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджують, що ОСОБА_1, порушив правила дорожнього руху і цим спричив пошкодження своєму автомобілю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність. Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адиіністративної відповідальності, на даний час є пенсіонером, вважаю доцільним застосувати штраф у виді мінімального розміру.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 124, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійку на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук