Ухвала суду № 50816297, 09.11.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/2043/2012

У х в а л а

09.11.2012 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" про стягнення індексації та компенсації заробітної плати

В с т а н о в и в :

06.11.2012 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовні вимоги є неконкретними, тобто не мають конкретних розмірів індексації та компенсації, які просить стягнути позивач, не додано докази, які б свідчили про те, що позивач самостійно не може подати докази, які б підтвердили його позовні вимоги, відсутні докази звернення позивача до відповідача щодо отримання певних довідок. Із змісту позовної заяви видно, що позивач звертається з заявою про забезпечення доказів, а після отримання необхідних доказів зможе звернутися з позовом. Відповідно до ст. ст. 133, 134 ЦПК України передбачений порядок отримання особою доказів, які необхідні їй для предявлення певного позову, та вимоги до такої заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" про стягнення індексації та компенсації заробітної плати залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2