Рішення № 50816277, 30.10.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1816/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 01 вересня 2011 року був укладений договір кредиту між КС „Добробут( надалі Спілка) та ОСОБА_2 № 4341, про надання грошових коштів в сумі 6680 гривень 00 коп. терміном до 01.09.2012 року .

Спілка виконала свої зобовязання за кредитним договором, здійснила видачу кредитних ресурсів в сумі 6680 гривень. Поручителями згідно договорів поруки виступили відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В свою чергу, позичальник скористався кредитними ресурсами, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, порушив графік повернення коштів, сплатив лише частину боргу, що призвело до нарахування відсотків у підвищеному розмірі, на письмові та усні повідомлення боржник не реагував. До теперішнього часу борг так і не погашено. Спілка зверталася з вимогою до поручителів щодо виконання зобовязань за договором кредиту за боржника, однак безрезультатно.

А тому позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Спілки заборгованість за кредитним договором № 4341 від 01.09.2011 року в розмірі 10100 грн. 59 коп., та просить стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не явилася надіслала заяву в якій просить слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не зявилися і не повідомили причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, про що свідчать поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2011 року між Спілкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4341 про

надання кредиту в сумі 6680 грн. 00 коп. терміном до 01.09.2012 року, що підтверджується копією договору (а.с. 4-5).

За умовами договору п.3.1.відповідач зобовязаний був сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,14 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом. (а.с. 4 ) .

В забезпечення виконання зобовязань відповідачем по кредитному договору № 4341 від 01.09.2011 року між Спілкою та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки від 01.09.2011 року (а.с.11,12,13).

Відповідно до умов вказаного договору поруки п. 3.2. поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем. Поручитель зобовязується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник має повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій сумі, що були передані позичкодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Станом на 28.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 4341 від 01 вересня 2011 складає 10100 грн. 35 коп. і включає в себе: 6680 грн. 00 коп. суму основного боргу, 3420 грн. 59 коп. нарахована плата (відсотки) за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 11,629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки Добробут до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки Добробут, р/р 265041033 в АТ ОСОБА_6 Авальм. Київ МФО 380805, код ЗКПО 25837443 заборгованість за кредитним договором № 4341 від 01.09.2011 року в сумі 10100 грн. 59 коп., де 6680 грн.00 коп. основна сума боргу, 3420 грн.59 коп. заборгованість по нарахованих відсотках, за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки Добробут 53 грн. 65 коп. з кожного на відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7