УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/13336/15-ц Номер провадження: 2-н/161/1677/15
(Перший/Другий примірник)
31 серпня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в особі судді Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 4238,72 грн. (чотири тисячі двісті тридцять вісім грн. 72 коп.) заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, три відсотки річних в розмірі 179,51 грн. (сто сімдесят девять грн. 51 коп.), інфляційні втрати в розмірі 2339,18 грн. (дві тисячі триста тридцять девять грн. 18 коп.), а також сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одну грн. 80 коп.)
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомо, який проживає за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул.Конякіна,37а/124 на користь стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, вул.Гулака-Артемовського,20 4238,72 грн. (чотири тисячі двісті тридцять вісім грн. 72 коп.) заборгованості за надані послуги по теплопостачанню на п/р 260393044070 філія Волинське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398, три відсотки річних в розмірі 179,51 грн. (сто сімдесят девять грн. 51 коп.), інфляційні втрати в розмірі 2339,18 грн. (дві тисячі триста тридцять девять грн. 18 коп.), а також сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одну грн. 80 коп.) на п/р 260032055004 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м.Київ, МФО 380281; код ЄДРПОУ 30391925.
2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
3. Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання на протязі одного року з дня набрання
законної сили.
Законної сили наказ набрав ___ _____ 20___ р.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ______ 20__ р.
Строк зберігання судового наказу _____ роки.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ___________
___________
______________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 50814647, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13336/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: