Справа № 577/3835/14-ц
Провадження № 2/577/1032/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря Цуканової О.В.,
позивача ОСОБА_1,
третьої особи: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради, в якому прохає встановити факт належності його батьку ОСОБА_3, який помер 7 вересня 2013 року, 13/25 частин житлового будинку № 50 по вул. Нахімова в м. Конотопі Сумської області та визнати за ним право власності на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 7 вересня 2013 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в м. Конотопі Сумської області по вул. Нахімова знаходиться будинок № 50 з господарчо-побутовими будівлями. Вказаний будинок належить на праві приватної власності його батькам: батьку - ОСОБА_3 13/25 частин та матері - ОСОБА_2 12/25 частин. 7 вересня 2013 року його батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і 13/25 частини будинку з господарчо-побутовими будівлями, які розташований по вул. Нахімова, 50 в м. Конотопі Сумської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті батька прийняв спадщину, своєчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Проте, отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарчо-побутовими будівлями він не має можливості, так як згідно рішення Конотопського народного суду від 18 листопада 1986 року шлюб між його батьками був розірваний, а вказаний будинок був розподілений між ними у співвідношенні: ОСОБА_2- 12/25 частин, а ОСОБА_3- 13/25 частин. Батько рішення суду, за яким за ним було визнане право власності на 13/25 частин будинку та господарчо-побутових будівель за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Нахімова, 50, зареєстрував у КП «Конотопське МБТІ», але саме рішення суду з відміткою про реєстрацію майна не збереглося. Оскільки в електронному варіанті реєстрація права власності на частки кожного із співвласників будинковолодіння не здійснювалась, а ОСОБА_3 помер 7 вересня 2013 року, то реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції йому було відмовлено у видачі довідки про власника спадкового будинку. Також при перевірці нотаріусом документів з»ясувалося, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а саме договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Конотопською державною нотаріальною конторою 31 грудня 1975 року № 5231. Отримати оригінал вказаного документу він також не має можливості. За таких обставин, він змушений звернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохає їх задовольнити.
Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а.с. 45).
Третя особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що 18 листопада 1986 року вона розірвала шлюб з батьком позивача ОСОБА_3, та одночасно з розірванням шлюбу, рішенням суду між ними був розподілений будинок № 50 з господарчо-побутовими будівлями по вул. Нахімова в м. Конотопі Сумської області. За нею було визнано право власності на 12/25 частин вказаного будинковолодіння, а за ОСОБА_3 на 13/25 частин. Вони зареєстрували своє право власності на будинок та господарчо-побутові будівлі по вул. Нахімова, 50 в м. Конотопі в КП «Конотопське МБТІ» та на виданих їм копіях рішень суду була проставлена відповідна відмітка про реєстрацію. 7 вересня 2013 року ОСОБА_3 помер та після його смерті єдиним спадкоємцем за законом є їх син ОСОБА_1, який своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Проте, коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, то з»ясувалося, що правовстановлюючі документи, як б підтверджували право власності ОСОБА_3 на 13/25 частин будинку та господарчо-побутових будівель за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Нахімова, 50, відсутні. Копія рішення про розподіл майна між нею та ОСОБА_3, яка знаходиться у неї, не може бути прийнята до уваги нотаріусом, оскільки на ній стоїть відмітка про те, що саме вона зареєструвала належну їй частину будинковолодіння в КП «Конотопське МБТІ». У зв»язку з смертю ОСОБА_3, незважаючи на наявність рішення суду, не має можливості провести реєстрацію належної йому частини будинку в реєстраційній службі Конотопського міськрайонного управління юстиції. Крім того, у неї та позивача відсутній договір про надання ОСОБА_3 у безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Конотопською державною нотаріальною конторою 31 грудня 1975 року за № 5231. В той час як нотаріусу слід надати оригінал вказаного договору.
Треті особи: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 43, 44).
Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в м. Конотопі Сумської області по вул. Нахімова знаходиться будинок № 50 з господарчо-побутовими будівлями (а.с. 10).
Згідно рішення народного суду м. Конотопа Сумської області від 18 листопада 1986 року (справа № 2-300), між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розподілений будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Нахімова, 50 в м. Конотопі Сумської області. За ОСОБА_3 було визнане право власності на 13/25 частин будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Нахімова, 50 в м. Конотопі Сумської області, а ОСОБА_2 - на 12/25 частин вказаного будинку з господарчо-побутовими будівлями ( а.с. 6).
Як вбачається з довідки-характеристики на будинок № 50 по вул. Нахімова в м. Конотопі Сумської області, яка видана КП «Конотопське МБТІ» 23 липня 2014 року, станом на 29 грудня 2012 року вказаний будинок зареєстрований на праві власності: 13/25 частин - за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, який посвідчений Конотопською державою нотаріальною конторою 31 грудня 1975 року № 5231, а також рішення народного суду
м. Конотопа від 18 листопада 1986 року по справі № 2-300, та 12/25 частин за ОСОБА_2 на підставі рішення народного суду м. Конотопа від 18 листопада 1986 року по справі № 2-300 ( а.с. 10).
Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, наданих реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції 31 липня 2014 року, право власності на будинок № 50 по вул. Нахімова в м. Конотопі Сумської області, не зареєстроване (а.с. 11, 12).
За таких обставин, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_3 належить на праві власності 13/25 частин будинку з господарчо-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Нахімова, 50.
Встановлено, що 7 вересня 2013 року ОСОБА_3 помер ( а.с. 4).
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і 13/25 частин будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Нахімова, 50 в м. Конотопі Сумської області.
За життя ОСОБА_3 заповіт не залишав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач є сином ОСОБА_3 (а.с.5).
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори, після померлого 7 вересня 2013 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 488/2013 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої до нотаріальної контори ОСОБА_1 28 листопада 2013 року ( а.с. 32).
Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на 13/25 частин житлового будинку № 50 та господарчо-побутових будівель по вул. Нахімова в м. Конотопі Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 7 вересня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 7 вересня 2013 року, 13/25 частин житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих по вул. Нахімова, 50 в м. Конотопі Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1, який народився 22 грудня 1980 року, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 13/25 частин житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих по вул. Нахімова, 50 в м. Конотопі Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 7 вересня 2013 року в с. Озаричі Конотопського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ярмак О. М.
Судове рішення № 50813390, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3835/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: