Ухвала суду № 50813323, 18.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
592/8867/14-ц
Номер документу
50813323
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/8867/14-ц

Провадження № 6/592/145/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим що рішенням Ковпаківьского районного суду м.Суми від 09.10.2014 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-18248-020612. Після набрання рішенням законної сили видано виконавчий лист по справі про стягнення з відповідача боргу та витрат по сплаті судового збору. В ході проведеної перевірки інформації в базі даних банку щодо отриманих та переданих до відділу ДВС виконавчих листів по справами за позовами банку про стягнення заборгованості за кредитними договорами фізичних осіб, а також їх фактичної наявності було виявлено відсутність виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_2 У звязку з тим, що виконавчий лист був втрачений просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 592/8867/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

У судове засідання представник позивача не зявився, просить заяву розглянути без його участі.

Відповідач повідомлялася про час та місце розгляду заяви, однак у судове засідання не зявилася, але її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.10.2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-18248-020612 від 02.06.2012 року на загальну суму 3344,90 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.22,23)

Після набрання рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.10.2014 року законної сили видано виконавчий лист по даній справі, що підтверджується відміткою представника ПАТ «Дельта» на заяві про видачу виконавчого листа (а.с.27)

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на те що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 002-18248-020612 від 02.06.2012 року на загальну суму 3344,90 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. був втрачений ПАТ «Дельта Банк», у відповідності до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 592/8867/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-18248-020612 від 02.06.2012 року на загальну суму 3344,90 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай

Часті запитання

Який тип судового документу № 50813323 ?

Документ № 50813323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50813323 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50813323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50813323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50813323, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 50813323, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50813323 відноситься до справи № 592/8867/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/8867/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50813319
Наступний документ : 50813328