Справа № 592/11305/14-к
Провадження № 1-кс/592/3335/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
30 жовтня 2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі Кириченко В.О, за участю за участю заступника начальника СУ начальника ВПМ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1, без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання за участю старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розсувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014200120000003 від 08.02.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч. 2 КК України
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження заступника начальника СУ начальника ВПМ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.02.2014 за №42014200120000003 за фактами ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах службовими особами ПАТ «Охтирський хлібокомбінат», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України та за фактом службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, службовими особами ПАТ «Охтирський хлібокомбінат», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що протягом 2011-2013 років службові особи ПАТ «Охтирський хлібокомбінат», з метою ухилення від сплати податків, неодноразово підроблювали документи про надання послуг по переробці давальницької сировини (борошна) на готову продукцію (хлібобулочні вироби) фізичним особам підприємцям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, достовірно знаючи, що в дійсності проведених господарських операцій не відбувалось. Фактично за вказаний період часу ПАТ «Охтирський хлібокомбінат» самостійно здійснювало закупівлю борошна, виготовлення та реалізацію хлібобулочних виробів власного виробництва, а зазначені фізичні особи-підприємці ніякої участі у вказаній господарській діяльності не приймали.
У подальшому завідомо підроблені документи про здійснення фінансово-господарської діяльності з вказаними вище фізичними особами підприємцями, службовими особами ПАТ «Охтирський хлібокомбінат» незаконно використані в бухгалтерському обліку цього підприємства та протиправно враховані при складанні податкових декларацій з податку на додану вартість та декларацій про прибуток підприємства за 2011-2013 роки, в яких ними занижені суми податків, які підлягали сплаті до бюджету на загальну суму близько 2млн.900 тис.грн., що являється особливо великим розміром.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) мав банківський рахунок №26000013006627 у АТ «Сбербанк Росії», відкритий 26.12.2011 та закритий 03.03.2012 (МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 25959784).
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в дослідженні руху грошових коштів по рахунку №26000013006627, відкритому в АТ «Сбербанк Росії» та документів, які подавалися до банківської установи з метою відкриття та обслуговування вказаного рахунку, за період з 26.12.2011 по 03.03.2012, з метою підтвердження внесення готівкової виручки від покупців хлібобулочних виробів, перерахування покупцями хлібобулочних виробів безготівкових коштів, їх подальше перерахування в якості оплати за придбану сировину, отримання готівкових коштів для придбання сировини, виплати заробітної плати найманим працівникам. Окрім цього, в документах банківської справи містяться відомості про осіб, які фактично мали можливість розпоряджатися вказаним рахунком, знімати готівкові кошти, інформацію про доступ до системи «Клієнт-Банк», відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також знаходяться документи зі зразками почерку та підписів таких осіб, або осіб які діяли за їх довіреністю, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи викладене, отримати докази, підтверджуючі фактичне отримання грошових коштів ФОП ОСОБА_3 від покупців хлібобулочних виробів, підтвердження або спростування використання отриманих коштів на придбання сировини, виплати заробітної плати найманим працівникам, іншим способом неможливо, окрім як отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити роздруківку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку підприємства, документи реєстраційної справи та інші документи, які подавались до банківської установи підприємством.
Враховуючи викладене, отримати докази іншим способом неможливо, а тому виникла необхідність в отриманні від АТ «Сбербанк Росії», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46, - документів, які були надані ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, м. Суми) до АТ «Сбербанк Росії», (МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 25959784), для відкриття рахунку №26000013006627, а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів; документів щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк» ФОП ОСОБА_3; - документів, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ФОП ОСОБА_3, за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»; - документів, які містять інформацію про ідентифікацію компютерної техніки ФОП ОСОБА_3, за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»; - договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками, (або завірені копії таких документів); - карток зі зразками підписів осіб повноважних здійснювати перерахування по вказаному рахунку (або завірені копії карток);- роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по рахунку №26000013006627 ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), за період з 26.11.2011 по 03.03.2012;- матеріалів юридичної справи ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1);- чеків про зняття готівки з рахунку №26000013006627 період з 26.11.2011 по 03.03.2012., які містять в собі відомості та можуть бути використані як доказ фактів порушень службовими особами товариства податкового законодавства, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому є у справі речовими доказами
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документів, які були надані ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, м. Суми) до АТ «Сбербанк Росії», (МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 25959784), для відкриття рахунку №26000013006627, а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів;
- документів щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк» ФОП ОСОБА_3;
- документів, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ФОП ОСОБА_3, за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- документів, які містять інформацію про ідентифікацію компютерної техніки ФОП ОСОБА_3, за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками, (або завірені копії таких документів);
- карток зі зразками підписів осіб повноважних здійснювати перерахування по вказаному рахунку (або завірені копії карток);
- роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по рахунку №26000013006627 ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), за період з 26.11.2011 по 03.03.2012;
- матеріалів юридичної справи ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1);
- чеків про зняття готівки з рахунку №26000013006627 період з 26.11.2011 по 03.03.2012.
Тимчасовий доступ до документів має надати - АТ «Сбербанк Росії», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розсувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддяГ.Ю. Корольова
Судове рішення № 50813170, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11305/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: