Ухвала суду № 50812809, 12.05.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4637/14-к

Провадження № 1-кс/592/1420/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 травня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі Кириченко В.О, за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040640000484 від « 02» лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшли матеріали кримінального провадження про отримання грошових коштів у сумі 12165 грн. ОСОБА_2 шляхом підробки документів.

02.02.2014 року за даним фактом Бабушкінським РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС у Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040640000484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

15.03.2014 року матеріали даного кримінального провадження передано до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області для подальшого розслідування за територіальною підслідністю.

Крім цього у ході досудового розслідування встановлено наступне:

01 листопада 2013 року між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «СТГ» було укладено договір № 11, згідно якого останні здійснили міжнародне перевезення вантажу автомобільним транспортом, але грошову виплату за надані послуги згідно договору не отримали.

06 грудня 2013 року між ТОВ «Група Айсберг» та ФОП ОСОБА_3 було укладено договір № 06/12/2013 за умовами якого останній зобовязується здійснити міжнародне перевезення вантажу автомобільним транспортом.

22.04.2014 року за вихідним номером №8069/СВ був наданий запит на надання належним чином завірені копії всіх документів (договорів, додатків до них, акти виконаних робіт, додатки до них, документи оплати, інших документів) по договору № 16/12/13 від 06.12.2014 року між ТОВ «Група Айсберг» та ФОП ОСОБА_3 з метою отримання вище вказаних документів або належним чином завірені копії цих документів.

Однак директор ТОВ «Група Айсберг» ОСОБА_4 відмовив у наданні вище вказаних документів.

Тому з метою запобігання знищенню чи зміні документів дане клопотання доцільно розглядати без виклику директора ТОВ «Група Айсберг» ОСОБА_4 або будь-якого його представника.

Так, для проведення обєктивного досудового слідства та уникнення реальної загрози внесення змін, до документів, що можуть мати доказове значення у вказаній справі, а також їх знищення працівниками ТОВ «Група Айсберг» виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу договору № 06/12/13 від 06 грудня 2013 р. між ТОВ «Група Айсберг» та ФОП ОСОБА_3 та додатків до даного договору, які зберігаються в ТОВ «Група Айсберг», що знаходиться за юридичною адресою: (32779306), м. Суми, вул. Свердлова 5 та фактичною адресою: м. Суми, вул. Воровського 24.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Група Айсберг» (код 32779306) у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Група Айсберг» у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінал договору № 06/12/13 від 06 грудня 2013 року між ТОВ «Група Айсберг» та ФОП ОСОБА_3 та з усіма додатками до неї (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому пошкодженню чи знищенню).

Тимчасовий доступ до документів має надати ТОВ «Група Айсберг» (код 32779306), що знаходиться за юридичною адресою: м. Суми, вул. Свердлова 5 та фактичною адресою: м. Суми, вул. Воровського 24.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяГ.Ю. Корольова