Ухвала суду № 50812792, 08.05.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4534/14-к

Провадження № 1-кс/592/1393/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

08 травня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі Кириченко В.О, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, за участю старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1, старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014200000000009 від « 19» лютого 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - ОСОБА_1, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22014200000000009, розпочатому 19.02.2014 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Сумської області в період 2010 - 2014 років діяла група осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які налагодили функціонування «конвертаційного центру», що представляла собою ланцюг підприємств з ознаками фіктивності, з використанням яких переводилися у готівку безготівкові кошти субєктів підприємницької діяльності реального сектору економіки та здійснюється сприяння в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах.

До складу вищезазначеного «конвертаційного центру» входять наступні субєкти підприємницької діяльності: ПП «СПП «Будінжинірінг» (код 36988175), ТОВ «Підприємство «Газкомпресмаш» (код 23999207), ТОВ «СП «Газкомпресормаш» (код 36988484), ТОВ «СПП «Спецмонтаж» (код 31547760), ТОВ «Графіті» (код 31849522), ТОВ «ТКБ «Трайдент» (код 34452001), ТОВ «ЛАТ Інструмент» (код 36107416), ПП «СППФ «Річ» (код 36458183), ПВКП «Сумитрейд» (код 31930822), ПП «Еней» (код 21119350), ТОВ «Сумиєвросервіс-1» (код 36719553), ТОВ «НВП «Промсофт» (код 33526145), ТОВ «Граніт-Пласт» (код 37429829), ТОВ СПНП «Постачальник» (код 38076123), ТОВ «ПКФ «БЕАН» (код 38868426), ТОВ «СПКФП «Софт» (код 38798443), ТОВ «Краснокутськ-Агрохім» (код 5491132), ФГ «Ланок» (код 35659158), ПП «СПНП «Меркурій» (код 37187780), ТОВ «Талісман» (код 31312032), ТОВ «Славія» (код 32318428), ТОВ «Кіпс Плюс» (код 32603569), ТОВ «Світсервіс» (код 31397048), ТОВ «Елітгруп» (код 35743077), ТОВ «ПКП «Омега» (код 36334548), ПП «Омега» (код 3120912), ТОВ «Ультратул» (код 38336437), ТОВ «Панасбуд С» (код 38601436), ТОВ «ВКП «Регіональний центр Утеплення» (код 31849522), ТОВ «Лізар-Техносервіс» (код 35906730), ТОВ «Фінанси Солюшн» (код 38061824), ТОВ «Фірма «Цемент ЛТД» (код 31208484), ТОВ «ККФ «САВАННА» (код 39028175), ТОВ «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЖЕЛАС» (код 39181230).

Загальна сума незаконно сформованого податкового кредиту з ПДВ зазначеними субєктами господарювання в період 2010-2014 років на даний час встановлюється.

Крім того, службові особиТОВ «Сумибудкомплект», УДППЗ «Укрпошта», ТОВ «Салтікс», ПФ «Комагросервіс», ПРАТ «Аркада», ТОВ «Елін», ТОВ «Укргазмонтажпроект», ПАТ «Насосенергомаш», ТОВ «Автотранссервіс», ДП «Завод ОБ та ВТ», ТОВ «ВСП «Строймашсервіс», ТОВ «Комбат», ТОВ «БП-Східбуд», ТОВ «Еко», ТОВ «Ліга-Трейд», ТОВ «Оконенко», ТОВ «Укрбиодар», ТОВ «Діхсол», ТОВ «Сумиобленерго», ДП «БС-Висотник» ТОВ «Укргазмонтажпроект», ПП «Захід ОСОБА_5», ТОВ «Баєр Електро», ФОП ОСОБА_6, ТОВ «Будстиль-ЛТД», ДП «Центральний проектний інститут» у період 2010-2014 років, внаслідок спільних, з членами вищезазначеної організованої групи осіб, протиправних дій, направлених на ухилення від сплати податків, ухилилися від сплати податків сума яких на даний час встановлюється.

За результатами проведених слідчих дій встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 які приймали участь в злочинній схемі та сприяли у вчиненні тяжкого злочину, використовували ТОВ «Сумиєвросервіс-1» з метою прикриття незаконної діяльності, а саме сприяння в ухиленні від сплати податків.

Для конвертації грошових коштів з безготівкової форми в готівкову використовувалися розрахункові рахунки №№ 26003060754122, 26058060723766, які відкриті для ТОВ «Сумиєвросервіс-1» в Сумській філії ПАТКБ «Приватбанк», м. Суми (МФО 337546).

З метою підтвердження факту сприяння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ухиленні від сплати податків необхідно, здійснити тимчасовий доступ до документів по розрахункових рахунках №№ 26003060754122, 26058060723766, які відкриті для ТОВ «Сумиєвросервіс-1» в Сумській філії ПАТКБ «Приватбанк», м. Суми (МФО 337546). Вказані документи нададуть можливість встановити подію кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, яку було завдано та будуть використані в подальшому як речові докази.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документів, які були надані ТОВ «Сумиєвросервіс-1» до Сумської філії ПАТКБ «Приватбанк», м. Суми (МФО 337546), для відкриття розрахункових рахунків №№ 26003060754122 (980 UAH), 26058060723766 (980 UAH), а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів;

- документів щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк» для ТОВ «Сумиєвросервіс-1»;

- документів, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ТОВ «Сумиєвросервіс-1», за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;

- документів, які містять інформацію про ідентифікацію компютерної техніки ТОВ «Сумиєвросервіс-1», за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;

- договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками (або завірені копії таких документів);

- карток зі зразками підписів осіб повноважних здійснювати перерахування по вказаному рахунку (або завірені копії карток);

- роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по розрахункових рахунках №№ 26003060754122 (980 UAH), 26058060723766 (980 UAH), за період з 09.09.2011 по 29.02.2012;

- матеріалів юридичної справи ТОВ «Сумиєвросервіс-1»;

- чеків про зняття готівки за період з 09.09.2011 по 29.02.2012.

Тимчасовий доступ до документів має надати Сумська філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Суми (МФО 337546).

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяГ.Ю. Корольова