Справа № 575/452/15-п
Провадження № 3/575/183/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, адміністративному стягненню протягом року піддавався,
- за ч.2 ст.173-2, ст.173 КпАП України
в с т а н о в и в :
08 травня 2015 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 облаяв нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
25 квітня 2015 року о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_2 в с.Володимирівка по вул.Супруна, перебуваючи у пяному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
Порушник вину свою визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення СУ № 010522 та СУ № 010554 від 14.05.2015 року.
У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/453/15-п ( провадження 3/575/184/15) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/452/15-п (провадження №3/575/183/15).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся, ніде не працює, адміністративному стягненню протягом року піддавався,
На підставі викладеного,керуючись ч.2 ст.173-2, ст.173, ст.ст. 221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Строк відбуття адмінарешту рахувати з 14 години 00 хвилин 14.05.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки ( ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_5 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : А.І. Савєльєва
Судове рішення № 50811804, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/452/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: