Постанова № 50811785, 02.03.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/171/15-п

Провадження № 3/575/75/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючу, мешканку смт.В.Писарівка провул. Дружби,7 Сумської області, адміністративному стягненню протягом року піддавалася,

- за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

24 лютого 2015 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у визначений час, повторно протягом року порушивши тим самим правила адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

25 лютого 2015 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у визначений час, повторно протягом року порушивши тим самим правила адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Порушниця вину свою визнала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення СУ № 010439 від 26.02.2015 року та СУ № 010438 від 26.02.2015 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення №575/172/15-п ( провадження 3/575/76/15) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/170/15-п (провадження №3/575/75/15).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що порушниця вину визнала, розкаялася у вчиненому, ніде не працює, адміністративному стягненню піддавалася,

На підставі викладеного,

керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати її стягненню у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Строк відбуття адмінарешту рахувати з 14 години 00 хвилин 02.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва