Ухвала суду № 50810636, 03.06.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8989/13-к

Провадження № 1-кп/500/92/14

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2014 року

у складі: головуючого суддіСтепанова О.М.,

Суддів Волкова Ю.Р., Яковенка І.І.,

При секретарі Щербак І.П.

за участю прокурора Іванова П.П.

Захисника ОСОБА_1

Обвинуваченого ОСОБА_2,

Представника потерпілогоПАТ « КБ Надра» -

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2014 р., у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має вищу освіту, розлученого, має двох малолітних дітей 20.05.2002, ІНФОРМАЦІЯ_3, до обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту працював начальником відділення ПАТ КБ Надра у м. Ізмаїл , раніше судимого 10.06.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області суду за ч.ч. 2,3,4,5 ст. 191, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у вчиненні злочинів , передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 209 ч.2 ст. 209 КК України

ОСОБА_3, 07 березня1988 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, має вищу освіту, розлучена, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, раніше судимої 10.06.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 5 ст. 27 ст. 191 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного основного покарання звільнено з іспитовим строком один рік, що мешкає за адресою м.Ізмаїл, вул. Старокілійська, 83, міра запобіжного заходу

- у вичинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч.5,3.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України - ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України .

Потерпілий цивільний позивач ПАТ « КБ» Надра» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вироку суду посилаючись на те, що в вироку є описка та арифметична помилка у частині визначення стягнення суми матеріального шкоди з ОСОБА_2 на користь ПАТ « КБ» Надра» а саме в вироку вказано «стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « КБ» Надра» 2 723 922, 40 ( два мільйони сімсот двадцять три тисячі девятсот двадцять дві ) гривні., коли як позивач просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 3 317 459, 30 грн.( три мільйони триста сімнадцять тисяч чотириста пятдесят девять гривень 30 копійок).

В судовому засіданні потерпілий цивільний позивач підтримав свою заяву, та просить виправити у вказаному вироку суду арифметичну помилку.

Прокурор Іванов П.П. підтримав заяву ПАТ « КБ» Надра» про виправлення арифметичної помилки в вироку суду від 08.05.2014 року.

Захисник ОСОБА_1 за обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти виправлення арифметичної помилки в вироку суду від 08.05.2014 року.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, їїнеприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2014 р., приходить до висновку, що в вироку суду допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 - у вчиненні злочинів , передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України ,ОСОБА_3 - у вичинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України зазначивши:

У мотивувальній частині - « Потерпілим цивільним позивачем ПАТ « КБ « Надра» в порядку ст. 128 КПК України , згідно якої фізична а також юридична особа , якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння , був предявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 3317459,30 грн( три мільйони триста сімнадцять тисяч чотириста пятдесят девять гривень 30 копійок)."

У резолятиивній частині - "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « КБ «Надра» матеріальну шкоду в сумі 3317459, 30 грн. ( три мільйони триста сімнадцять тисяч чотириста пятдесят девять гривень 30 копійок)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Суддя ОСОБА_4