Постанова № 5081040, 24.02.2009, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-45/09р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Ільтьо І.І.

при секретарі - Чагі О.І.

з участю прокурора - Фалес Я.С.,

 розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Шаланки Виноградівського району, за національністю угорець, громадянин України, освіта вища-технічна, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий, працює головним спеціалістом, державним інженером-інспектором по Берегівському району інспекції державного технічного нагляду Закарпатської ОДА, проживає у АДРЕСА_1,

 за ч.1 ст. 368 КК України ,-

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2008 року головний спеціаліст, державний інженер-інспектор по Берегівському району інспекції державного технічного нагляду Закарпатської ОДА ОСОБА_1, будучи службовою особою, до кола обов'язків якої входило виконання організаційно - розпорядчих функцій та державним службовцем 13 рангу 5 категорії, діючи умисно, з метою незаконного збагачення вдався до одержання двісті доларів США хабара взамін за сприяння ним громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у складанні іспитів з теоретичних знань керування тракторами та щодо знань правил дорожнього руху України, а також взамін за видачу ним як уповноваженою особою посвідчень тракториста - машиніста.

Так, 24 жовтня 2008 року при здачі громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 іспитів для отримання посвідчень тракториста - машиніста, ОСОБА_1, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище в інтересах вказаних вище громадян, не переконавшись у тому, чи пройшли вони курс навчання, або курс самопідготовки з керування тракторами, з метою забезпечення складання ними іспитів, особисто, як службова особа допомагав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вирішенні екзаменаційних білетів з теоретичних знань та щодо знань правил дорожнього руху України.

В подальшому, 24 жовтня 2008 року близько о 17 годині, ОСОБА_1 - як головний спеціаліст, державний інженер-інспектор по Берегівському району інспекції державного технічного нагляду Закарпатської ОДА, достовірно знаючи про те, що складання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 іспитів було проведено всупереч встановленому порядку, без самостійного вирішення зазначеними особами питань екзаменаційних білетів та що іспити ним приймалися особисто, без присутності членів і проведення засідання екзаменаційної комісії, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення, отримав у приміщенні свого службового кабінету від ОСОБА_2 200 доларів США хабара взамін за сприяння ним громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у складанні іспитів та за видачу їм посвідчень тракториста - машиніста.

Отримавши 200 доларів США хабара, ОСОБА_1 знаючи про допущені грубі порушення порядку прийому іспитів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, як службова особа видав громадянину ОСОБА_2 посвідчення тракториста - машиніста серії АБ НОМЕР_1, талон попередження до нього серії АК НОМЕР_2 та громадянину ОСОБА_3 посвідчення тракториста - машиніста серії АБ НОМЕР_3 з талоном попередження серії АК НОМЕР_4.

Всього, ОСОБА_1 від громадянина ОСОБА_2 отримав як хабар три грошові купюри номіналом 50 доларів США (EF№25660118A; EG№25464611A; GB№08429618А), дві грошові купюри номіналом 20 доларів США (IB№56667231B; EL24661595A) та одну грошову купюру номіналом 10 доларів США (IB№33263310B).

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 368 КК України, як одержання хабара, тобто одержання службовою особою у будь-якому вигляді хабара, за виконання в інтересах того, хто дає хабара, дії з використанням службового становища.

На попередньому розгляді в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та подав до суду письмове клопотання, в якому просить справу в суді провадженням закрити, а його звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. « в » Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, оскільки у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку Законом України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд приходить до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності (а. с. 147), по місцю проживання характеризується позитивно (а. с. 149), тому суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст. 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008, а справу провадженням закрити, оскільки у останнього має двох неповнолітніх дітей.

Речові докази: грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме, три грошові купюри номіналом 50 доларів США (номера: EF№25660118A; EG№25464611A; GB№08429618А), дві грошові купюри номіналом 20 доларів США (номера: IB№56667231B; EL24661595A) та одну грошову купюру номіналом 10 доларів США (номер:IB№33263310B), що зберігаються у фінансовій частині Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, слід повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3; відеокасету, на якій відображено хід проведення огляду місця події від 24 жовтня 2008 року; дві банківські квитанції від 14 та 24 жовтня 2008 року про сплату гр. ОСОБА_2 на рахунок інспекції держтехнагляду 146, 76 грн. та 34 грн; заяву гр. ОСОБА_2 про допуск його до здачі іспиту для отримання посвідчення тракториста - машиніста від 14 жовтня 2008 року; копію паспорту громадянина ОСОБА_2 та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного коду платника податків; копію медичної довідки гр. ОСОБА_2 щодо придатності до керування транспортним засобом. копію посвідчення водія гр. ОСОБА_2; копію довіреності від 12 вересня 2008 року; іспитову картку по тракторній справі гр. ОСОБА_2 від 14 жовтня 2008 року; іспитову картку по тракторній справі гр. ОСОБА_2 від 24 жовтня 2008 року; дві банківські квитанції від 14 та 24 жовтня 2008 року про сплату гр. ОСОБА_3 на рахунок інспекції держтехнагляду 127, 56 грн. та 34 грн; заяву гр. ОСОБА_3 про допуск його до здачі іспиту для отримання посвідчення тракториста - машиніста від 14 жовтня 2008 року; копію медичної довідки гр. ОСОБА_3 щодо придатності до керування транспортним засобом; копію посвідчення водія гр. ОСОБА_3; копію паспорту громадянина ОСОБА_3 та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного коду платника податків; копію довіреності від 12 вересня 2008 року (другий примірник); іспитову картку по тракторній справі гр. ОСОБА_3 від 14 жовтня 2008 року; іспитову картку по тракторній справі гр. ОСОБА_3 від 24 жовтня 2008 року; протокол засідання екзаменаційної комісії з приймання іспитів на одержання посвідчення тракториста - машиніста від 14 жовтня 2008 року; протокол засідання екзаменаційної комісії з приймання іспитів на одержання посвідчення тракториста - машиніста від 24 жовтня 2008 року; посвідчення тракториста - машиніста серії АБ НОМЕР_1 та талон попередження до нього серії АК НОМЕР_2, видані на ім'я громадянина ОСОБА_2; посвідчення тракториста - машиніста серії АБ НОМЕР_3 з талоном попередження серії АК НОМЕР_4, видані на ім'я громадянина ОСОБА_3, які зберігаються при кримінальній справі, слід залишити при справі (а. с. 85-86).

Керуючись ст.ст. 248, 6 п. 4 КПК України, ст. 6, 1 п. в Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 368 КК України на підставі ст. 6, 1 п. в Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, а справу в суді закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме, три грошові купюри номіналом 50 доларів США (номера: EF№25660118A; EG№25464611A; GB№08429618А), дві грошові купюри номіналом 20 доларів США (номера: IB№56667231B; EL24661595A) та одну грошову купюру номіналом 10 доларів США (номер:IB№33263310B), що зберігаються у фінансовій частині Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3; відеокасету, на якій відображено хід проведення огляду місця події від 24 жовтня 2008 року; дві банківські квитанції від 14 та 24 жовтня 2008 року про сплату гр. ОСОБА_2 на рахунок інспекції держтехнагляду 146, 76 грн. та 34 грн; заяву гр. ОСОБА_2 про допуск його до здачі іспиту для отримання посвідчення тракториста - машиніста від 14 жовтня 2008 року; копію паспорту громадянина ОСОБА_2 та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного коду платника податків; копію медичної довідки гр. ОСОБА_2 щодо придатності до керування транспортним засобом. копію посвідчення водія гр. ОСОБА_2; копію довіреності від 12 вересня 2008 року; іспитову картку по тракторній справі гр. ОСОБА_2 від 14 жовтня 2008 року; іспитову картку по тракторній справі гр. ОСОБА_2 від 24 жовтня 2008 року; дві банківські квитанції від 14 та 24 жовтня 2008 року про сплату гр. ОСОБА_3 на рахунок інспекції держтехнагляду 127, 56 грн. та 34 грн; заяву гр. ОСОБА_3 про допуск його до здачі іспиту для отримання посвідчення тракториста - машиніста від 14 жовтня 2008 року; копію медичної довідки гр. ОСОБА_3 щодо придатності до керування транспортним засобом; копію посвідчення водія гр. ОСОБА_3; копію паспорту громадянина ОСОБА_3 та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного коду платника податків; копію довіреності від 12 вересня 2008 року (другий примірник); іспитову картку по тракторній справі гр. ОСОБА_3 від 14 жовтня 2008 року; іспитову картку по тракторній справі гр. ОСОБА_3 від 24 жовтня 2008 року; протокол засідання екзаменаційної комісії з приймання іспитів на одержання посвідчення тракториста - машиніста від 14 жовтня 2008 року; протокол засідання екзаменаційної комісії з приймання іспитів на одержання посвідчення тракториста - машиніста від 24 жовтня 2008 року; посвідчення тракториста - машиніста серії АБ НОМЕР_1 та талон попередження до нього серії АК НОМЕР_2, видані на ім'я громадянина ОСОБА_2; посвідчення тракториста - машиніста серії АБ НОМЕР_3 з талоном попередження серії АК НОМЕР_4, видані на ім'я громадянина ОСОБА_3, які зберігаються при кримінальній справі - залишити при справі (а. с. 85-86).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: Ільтьо І.І.