Постанова № 50810056, 29.09.2011, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 3-1782/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Роздільнянського комунального підприємства по водозабезпеченню та водовідведенню "Роздільнаводоканал",

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

26.08.2011 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Роздільнянського комунального підприємства по водозабезпеченню та водовідведенню "Роздільна водоканал", розташованого по вул.Шевченко, 81 в м.Роздільна Одеської області з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року, було встановлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 занизила збір за спец.використання водних ресурсів на 63941,79 грн., в т.ч. по періодам: за 1 кв.2010 - 5853,98 грн., за 2 кв.2010 - на 17862,26 грн., за 3 кв.2010 - на 18716,41 грн., за 4 кв. 2010 - на 21509,14 грн, внаслідок порушень п.12 Порядку справлення збору за користування водами для потреб гідроенергетики та водного транспорту, затвердженого постановою Кабміну від 16.08.1999 року № 1494, п.3 розідлу ІІІ , п.6.5 розділу У Інструкції про порядок обчислення ісправляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користання водами для потреб гідроенергетики водного транспорту, затвердженого наказом Мінфіну України, ДПА України, Мінекономіки, Мінохорони навколишнього середовища та ядерної безпеки України від 01.10.1999.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про АП, не зявилася. Заяви про відкладення справи не надала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58-530 від 09.09.2011 року серії АА № 196189, де в письмових пясненнях ОСОБА_1, вказує, що допустила порушення в зв"язку із частими змінами в законодавстві, та актомперевірки № 890-131/23-00/32806715 від 26.08.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення службовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, і вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.