Рішення № 5081, 15.06.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2006 р.

Справа № 6/63

за позовом Івано-Франківська філія АБ "Брокбізнесбанк" вул. Вовчинецька,9,Івано-Франківськ,76018

до відповідача ВАТ "Чисте джерело" вул. Двірська,9,Більшівці,77100

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Грица Юрій Іванович

При секретарі Цюрак Андрій Михайлович

Представники:

Від позивача: Блонська І.М., (довіреність № 138/03 від 08.11.05 юрисконсульт )

СУТЬ СПОРУ: подано позов про витребування майна (грошових коштів) з чужого незаконного володіння.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №168 від 17.02.03. В забезпечення виконання умов кредитного договору між сторонами було укладено договір застави від 17.02.03. За період з 17.02.03 по 22.04.03 Івано-Франківською філією АБ “Брокбізнесбанк” нарахцнок ВАТ “Чисте джерело” були перераховані кошти в сумі 199407грн. Київським районним судом м.Одеси визнано кредитний договір №168 від 17.02.03 та договір застави від 17.02.03 недійсними. Позивач листом №223 від 21.03.06 звернувся до відповідача з вимогою про повернення перерахованих коштів та сплати нарахованих штрафних санкцій. На день подання позову кошти не повернуті. У зв”язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача перерахованих коштів в сумі 199407грн. Та 65186грн.97коп. штрафних санкцій.

Як випливає з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20.12.05 кредитний договір №168 від 17.02.03 та договір застави від 17.02.03 визнано недійсними (копія рішення в матеріалах справи), отже кошти які були перераховані ВАТ “Чисте джерело” мали бути повернуті позивачу. Факт перерахунку коштів позивачем відповідачу підтверджується платіжними дорученнями (копії в матеріалах справи), однак кошти повернуті не були і на даний момент знаходяться в чужому незаконному володінні. Відповідно до ст.387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. В зв"язку з визнанням кредитної угоди недійсною, слід вважати, що відповідач без достатніх підстав користується майном (грошовими коштами) позивача- АБ "Брокбізнесбанк", а тому вказані кошти підлягають поверненню. Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, обгрунтовані, базуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача .

Керуючись ст.124 Конституції України, 387 ЦК України, ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Чисте джерело”, Галицький район, смт.Більшівці, вул.Двірська,9 (код ЄДРПО 03378207) на користь Івано-Франківської філії АБ „Брокбізнесбанк”, м.Івано-Франківськ вул.Вовчинецька,9 (код ЄДРПОУ 26289469) 199407грн. перерахованих коштів та 65186грн.97коп. штрафних санкцій, 1700грн. державного мита та 118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович