Справа № 522/17456/15-а
Провадження № 2а/522/633/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання вимоги (припису) про демонтаж тимчасової споруди протиправним та його скасування,
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання вимоги (припису) про демонтаж тимчасової споруди протиправним та його скасування.
Позивач просить визнати протиправним та скасувати вимоги у вигляді приписів за №003667, 3004352 Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 22.06.2015 та від 22.07.2015 року про демонтаж тимчасових споруд які розташовані на прибудинковій території житлового будинку розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Векслера,2.
Ухвалою судді від 26 серпня 2015 року позов залишений без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 108 КАС України, а саме:
- судовий збір не сплачений ,
- не наведено та не надано доказів для підтвердження позовних вимог,
- не надано копії позовної заяви з додатками для всіх сторін.
До теперішнього часу документи щодо усунення недоліків щодо сплати судового збору в повному обсязі не надані.
При таких обставинах вважаю, що позов ОСОБА_1 до Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання вимоги (припису) про демонтаж тимчасової споруди протиправним та його скасування з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання вимоги (припису) про демонтаж тимчасової споруди протиправним та його скасування повернути.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня ії отримання позивачем.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
21.09.2015
Судове рішення № 50809679, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17456/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: