Справа № 521/12305/15-п
Пр. № 3/521/4274/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді - Непорада О.М.
при секретарі - Пащенко М.П.
представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0570/50009/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Темерязева, 72 «Б»,
про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2015 року, о 13 годині 30 хвилин, в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Кучрган - Первомайськ», відділу митного оформлення № 1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС, в напрямку з України до Молдови, вїхав легковий автомобіль марки «Mercedes Benz S 500», д/н НОМЕР_1, країна реєстрації Україна, номер кузова WDD2210711A067301, під керуванням гр. України ОСОБА_2
Як форму проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор».
Для проходження митного контролю та митного оформлення ОСОБА_2 надав наступні документи: паспорт гр. України, свідоцтво про реєстрацію т/з та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» т/з без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню.
Під час здійснення візуального огляду автомобіля марки «Mercedes Benz S 500», д/н НОМЕР_1, країна реєстрації Україна, номер кузова WDD2210711A067301, в підлокотнику (бордачку), який знаходиться між передніми сидіннями, без ознак приховування було виявлено пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями, марки «Форт-12 РМ 9 мм Р.А.», заводський номер ВІ 056964, калібру 9 мм, з гумовими кулями в кількості 14 патронів, які знаходились в обоймі. Дозволу на переміщення пристрою для відстрілу патронів через митний кордон України ОСОБА_2 митному органу не надав.
Загальна вартість вилучених товарів склала 1640 гривень.
На підставі викладених обставин, 20 червня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0570/50009/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був сповіщений належним чином.
Вислухавши думки учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежене законодавством України.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0570/50009/15 від 20 червня 2015 року, доповідною запискою від 20 червня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п. 12.14 Наказу МВС України віл 21.08.1998 року № 622, вогнепальна, мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична холодна зброя, пристрої та зазначені патрони, громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються МВС України, ГУМВС, УМВС. Тобто, предмет у вигляді пристрою моделі «Форт-12 РМ 9 мм Р.А.» з набоями до нього, згідно вимог статті 197 МК України, є обмеженим щодо переміщення через митний кордон України.
На момент перетину митного кордону України жодних дозвільних документів на переміщення вказаного пристрою, ОСОБА_2 співробітникам органу доходів і зборів не надав.
Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України визначено, що обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 ст. 366 МК України передбачено, що громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0570/50009/15 від 20 червня 2015 року товару.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0570/50009/15 від 20 червня 2015 року товару.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Непорада
Судове рішення № 50809544, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12305/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: