Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900
Справа № 1517/1122/2012
Провадження № 2/506/29/13
У Х В А Л А
про судове доручення
27.02.2013 року с.м.т. ОСОБА_1 27 лютого 2013 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О. Л.
при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.
За участю позивача ОСОБА_2.
представника відповідача - Головного
територіального управління МНС в Одеській області ОСОБА_3,
представників відповідача - Котовського відділення
Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві в Одеській області ОСОБА_4,ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 клопотання позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного територіального
управління МНС в Одеській області, Котовського відділення Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в
Одеській області, Красноокнянської центральної районної лікарні про
визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб ГТУ МНС України в
Одеській області, дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві в Котовському та Красноокнянському районах,
Красноокнянської центральної районної лікарні, визнання висновку акту
форми Н-5 розслідування нещасного випадку на виробництві недійсним та
його скасування, визнання факту нещасного випадку на виробництві та
пов'язаним з виробництвом, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення
матеріальних коштів за лікування та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом
В процесі слухання справи позивач заявив клопотання про допит як свідка ОСОБА_6 ,який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те,що свідок ОСОБА_7 може повідомити про обставини отримання ним травми під час гасіння пожежі свиноферми в с.Новосамарка Красноокнянського району 16 липня 2013 року .
Представники відповідачів не заперечували проти направлення судового доручення.
Враховуючи , що факти , які можуть бути наведені вищевказаною особою, можуть мати суттєве значення по справі, а безпосередній допит свідка судом , який розглядає справу по суті , із-за віддаленості місця проживання ОСОБА_6 є утрудненим ,тому з метою встановлення істини по справі і для всебічного та обєктивного розгляду справи вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 130 , 132 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області провести такі процесуальні дії :
1. Допитати в якості свідка ОСОБА_6 ,який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши останньому такі запитання:
-Чи був він присутній при гасінні пожежі свиноферми в с.Новосамарка Красноокнянського району Одеської області 16 липня 2012 року?
- Якщо був,то чи бачив він падіння під час гасіння пожежі будь-яких обгорілих конструкцій на ОСОБА_2? Якщо бачив,то які саме конструкції падали і які частині тіла ОСОБА_2 були пошкоджені?
- Якщо не бачив падіння конструкцій , то чи повідомляв ОСОБА_8 йому особисто чи будь-кому іншому у його присутності про факт падіння 16 липня 2012 року на нього /ОСОБА_2 / цих конструкцій ?
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Красноокнянському районному суду.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 50808842, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1517/1122/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: