Єдиний унікальний № 500/3396/13-к
Провадження № 1-кп/500/7/14
УХВАЛА
04 лютого 2014 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.,
при секретарі - Троїцькій А.В.
за участю прокурора - Купцова І.П.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 грудня 2013 року обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 08 лютого 2014 року.
В судовому засіданні прокурор Купцов І.П. заявив клопотання та просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання та просить надати йому можливість стаціонарного лікування в умовах спеціалізованого СНІД-центру.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання та просить витребувати з Ізмаїльського слідчого ізолятору довідку про стан здоров'я його підзахисного та викликати для допиту в судовому засіданні начальника МСЧ Ізмаїльського слідчого ізолятора.
Частиною 3 ст.331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадженння не було завершене до його спливу.
Суддя Яковенко І.І. знаходиться у відрядженні.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.331 КПК України під час здійснення судового провадження судом присяжних питання, передбачене цією частиною, вирішує головуючий.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що суддя Яковенко І.І. знаходиться у відрядженні, строк утримання обвинуваченого під вартою спливає 08 лютого 2014 року, слід вважати законним, що в розумінні частини 6 статті 9 КПК України та п.3 ч.3 ст.331 КПК України головуючий вирішує питання про продовження запобіжного заходу та оскільки запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою був обраний на досудовому розслідуванні з врахуванням всіх обставин справи, нових обставин, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, немає, а тому продовжує термін тримання під вартою до 02 квітня 2014 року.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та витребувати з Ізмаїльського слідчого ізолятора довідку про стан здоров'я обвинуваченого та викликати до судового засідання начальника МСЧ Ізмаїльського слідчого ізолятора для допиту, після чого буде вирішуватись питання про задоволення клопотання обвинуваченого про надання йому можливості стаціонарного лікування в умовах спеціалізованого СНІД-центру.
На підставі викладеного, керуючись ст.9, 331 КПК України, головуючий
УХВАЛИВ:
Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 02 квітня 2014 року.
Витребувати з Ізмаїльського слідчого ізолятору довідку про стан здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати до судового засідання начальника МСЧ Ізмаїльського слідчого ізолятора.
Справу слуханням відкласти на 11 березня 2014 року на 11.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.М.Пепеляшков
Судове рішення № 50808105, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3396/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: