Ухвала суду № 50807470, 29.11.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/4422/12

Провадження № 2/1510/2893/12

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство(далі ПрАТ УДП) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Відповідач в порядку забезпечення доказів заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2, який працював у охоронному підприємстві та володіє інформацією щодо заповнення журналу пропуску транспортних засобів з ПрАТ УДП.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін по справі, ознайомившись із клопотанням, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі - задовольнити.

Викликати в судове засідання для дачі показань свідка: ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3