Справа №784/4058/13 13.09.2013
Провадження №22-ц/784/3250/13
УХВАЛА
13 вересня 2013 року м.Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської облаві ОСОБА_1. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 вересня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення того ж суду від 23 травня 2012 року у зв'язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного сільськогосподарського підприємства «Зоря» про виділ частки майна із спільної часткової власності та витребування цього майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 вересня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення того ж суду від 23 травня 2012 року у зв'язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,- ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного сільськогосподарського підприємства '«Зоря» про виділ частки майна із спільної часткової власності та витребування цього майна і з, чужого незаконного володіння.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року. Відповідно до частини І статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114 грн. 70 коп.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 58 грн. 00 коп. Недоплачений судовий збір складає 56 три. 70 коп.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скарг}' ОСОБА_2 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 вересня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. У цей строк апелянту необхідно:
-доплатити 56 (п'ятдесят шість) грн. 70 (сімдесят) коп. судового збору;
-оригінал платіжного документ}' про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області. '
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджет}': 22030001
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2
Апеляційний суд Миколаївської області Код ЄДРПОУ 02892675"'
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 50806862, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/4058/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: