Ухвала суду № 50806657, 02.04.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
1490/1899/12
Номер документу
50806657
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1490/1899/12 02.04.2012

Провадження №22-ц/1490/1313/12

Справа № 22 -ц/1490/1313/12

У X В А Л А

2 квітня 2012 року м ОСОБА_1

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2012 року то цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» -

ВСТ АНОВИЛА ;

Рішенням районного суду Миколаївської області від 26 січня 2012 року задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України»,

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповілач ОСОБА_3Є, подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підляж залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЩІК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закошу України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи і оспорюваної суми (255933 грн. 74 коп.). Одночасно підпунктом 1 пункту І частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної шви майнового характеру складає і відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (2559 грн., 33 коп.).

Таким чином розмір судового з бору із апеляційної скарги ОСОБА_1О, має складати 1279 грн., 66 коп. (2359 грн. 33 коп. х 50%), Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та с підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 29?« 121 ЦП К України, суддя»

У X В А Л И Л А;

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3Є, строк для усунення зазначеного в цін ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

-сплатити 1279 грн. (тисячу двісті сімдесят дев'ять) гри, 66 коп. судового збору;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати сущими........о збору:

Одержувач конітів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області.

Код банку от римувача (МФО): §26013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доході» бюджсту: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України». Код ЄДРПОУ 0282675»

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50806657 ?

Документ № 50806657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50806657 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50806657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50806657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50806657, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 50806657, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50806657 відноситься до справи № 1490/1899/12

Це рішення відноситься до справи № 1490/1899/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50806653
Наступний документ : 50806660