Справа №1490/1899/12 02.04.2012
Провадження №22-ц/1490/1313/12
Справа № 22 -ц/1490/1313/12
У X В А Л А
2 квітня 2012 року м ОСОБА_1
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2012 року то цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» -
ВСТ АНОВИЛА ;
Рішенням районного суду Миколаївської області від 26 січня 2012 року задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України»,
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповілач ОСОБА_3Є, подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підляж залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЩІК України.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закошу України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи і оспорюваної суми (255933 грн. 74 коп.). Одночасно підпунктом 1 пункту І частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної шви майнового характеру складає і відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (2559 грн., 33 коп.).
Таким чином розмір судового з бору із апеляційної скарги ОСОБА_1О, має складати 1279 грн., 66 коп. (2359 грн. 33 коп. х 50%), Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та с підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 29?« 121 ЦП К України, суддя»
У X В А Л И Л А;
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2012 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3Є, строк для усунення зазначеного в цін ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
-сплатити 1279 грн. (тисячу двісті сімдесят дев'ять) гри, 66 коп. судового збору;
-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати сущими........о збору:
Одержувач конітів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області.
Код банку от римувача (МФО): §26013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доході» бюджсту: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України». Код ЄДРПОУ 0282675»
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 50806657, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/1899/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: