Ухвала суду № 50806242, 11.01.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/49/13 11.01.2013

Провадження №22-ц/784/425/13

Справа № 22-ц/784/425/13

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Дока-Миколаїв» (далі ТОВ ВКФ «Дока-Миколаїв») на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 грудня 2012 року по справі за позовом ТОВ ВКФ «Дока-Миколаїв» до ОСОБА_1 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 грудня 2012 року в задоволенні позову ТОВ ВКФ «Дока-Миколаїв» до ОСОБА_1 про витребування майна відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ ВКФ «Дока-Миколаїв» оскаржило його в апеляційному порядку в повному обсязі.

Між тим, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам, що ставляться до процесуального документу такого роду. Так, в порушення вимог ст. 295 ЦПК України, в цьому документі не зазначено: в чому полягає незаконність і необґрунтованість судового рішення, нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1609 грн. 50 коп.

Однак, в порушення вказаних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги, апелянтом не сплачений.

Вказані недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ТОВ ВКФ «Дока-Миколаїв» без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Дока-Миколаїв» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У цей строк товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Дока-Миколаїв» необхідно надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та сплатити судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Апеляційну скаргу (новий текст) та квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за позовом ТОВ ВКФ «Дока-Миколаїв» до ОСОБА_1 про витребування майна. Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2